某某、四川科莱电梯股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

河北省邯郸市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）冀04民终1264号

上诉人（原审原告）：***，男，1978年4月20日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。

委托诉讼代理人：靳旭业，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）：四川科莱电梯股份有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区石马工业集中区，统一社会信用代码：91510700205415314P。

法定代表人：余海跃，该公司总经理。

被上诉人（原审被告）：中投腾宇建设有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街380-1号，统一社会信用代码：9113040005548740X0。

法定代表人：胡宇，该公司总经理。

委托诉讼代理人：袁晓娜，河北瀛铎律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：***，男，1981年2月14日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。

委托诉讼代理人：刘静，河北万强律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张兰兰，河北万强律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：王清科，男，1970年4月29日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。

被上诉人（原审被告）：王华岭，男，1979年11月8日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。

上诉人***因与被上诉人四川科莱电梯股份有限公司、中投腾宇建设有限公司、***、王清科、王华岭建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2020）冀0430民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，案涉《建筑工程施工合同》中，约定承包方式为清包工；结算方式分别约定了办公楼和餐厅的建筑面积及单价价格，并约定本价格为包干价，不因市场调整而调整。因***仅仅对餐厅一楼进行施工，故一审对餐厅人工费用进行了鉴定。对于办公楼，双方均认可主要为***施工，但办公楼顶层不是***所施工，对未完工程的费用，双方有争议，可鉴定后从总价款中进行扣减。各被上诉人是什么关系，是否应承担责任，重审时可查清后依法认定。原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：

一、撤销河北省邱县人民法院（2020）冀0430民初228号民事判决；

二、本案发回河北省邱县人民法院重审。

上诉人***预交的二审案件受理费8496元予以退回。

审 判 长　王志敏

审 判 员　聂亚磊

审 判 员　郭　晶

二〇二一年四月二十三日

法官助理　武文丽

书 记 员　吴　婷