福建上杭广厦建设有限公司与某某、某某建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

江西省寻乌县人民法院

民事裁定书

（2019）赣0734民初189号之二

原告：福建上杭广厦建设有限公司，地址：福建省上杭县官庄畲族乡福泉村山寺口1号，统一社会信用代码91350823157988168L。

法定代表人：***，职务：董事长。

委托诉讼代理人：曾榕，江西省寻乌县澄江法律服务所法律工作者。

被告：***，男，1985年7月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县，

被告：***，男，1980年9月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县，

共同委托诉讼代理人：**，湖南博大律师事务所律师。

原告福建上杭广厦建设有限公司（以下简称“上杭公司”）诉被告***、***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。2019年3月6日，被告***、***向本院提出管辖异议申请。2019年3月18日，本院作出裁定驳回被告***、***的申请。后经被告***、***上诉，赣州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。该案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭公司委托诉讼代理人曾榕、被告***、***及其共同委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告上杭公司诉称，2018年1月22日，被告***、***承包原告开发的广寻云府商住小区10、13、15号楼及附属楼的钢筋制作，面积约4万平方米；同时，双方约定承包价格，10、13、15号楼按图纸标注面积33元/㎡，地下室附属楼的顶板及商铺33元/㎡，地下室底板按540元/吨计算。付款方式约定：……屋面架构及二次结完，付工程款总额95%，余款5%，从钢管拆除后一年期给付。广寻云府主体完工后，经计算，两被告的总工程款额为1605780.43元。因两被告在施工过程中拖欠农民工工资，原告代被告支付农民工工资。2019年1月28日，经双方结算，原告共向被告支付工程款2030968元。被告从原告方领取的工程款已超双方约定的95%，超付了505476.59元，但被告拒绝将超领的工程款返还原告。为维护原告的合法权利，向法院提起诉讼。

被告***、***辩称，被告与原告并未签订任何合同，案由不应定性为建设工程施工合同纠纷，故不适用“因合同纠纷由合同履行地人民法院管辖”的规定，而本案的第三人垫付产生的是不当得利法律关系，应由被告所在地人民法院管辖；原告垫付的款项为682699元，并非2030968元；本案合同系被告与**签订的，且双方并未约定管辖，原告无权代**行使管辖权；本案合同并未结算，原告是否垫付并未有依据；涉案合同为**与**勇签订，***并非适格被告。

本案经审查认为，原告起诉两被告返还工程款的依据为2018年1月22日**与两被告签订的《钢筋单项承包合同》，原告明显不是涉案合同的当事人，不具备本案的诉讼主体资格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：

驳回原告福建上杭广厦建设有限公司的起诉。

案件受理费4427元，予以退回。

如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。

审判员***

二〇一九年八月二十七日

代理书记员***