浙江聚益生态环境有限公司、某某等承揽合同纠纷二审民事裁定书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} .MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 浙江省湖州市中级人民法院 民事裁定书 （2021）浙05民终660号 上诉人（原审被告）：浙江聚益生态环境有限公司，住所地浙江省德清县武康街道武源街209号兴隆大厦13楼1311室。 委托诉讼代理人：***，浙江莫干山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***，男，1978年2月23日出生，汉族，住河南省郸城县。 原审被告：***，男，1984年5月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：***，浙江令典律师事务所律师。 上诉人浙江聚益生态环境有限公司（以下简称聚益公司）因与被上诉人***、原审被告***承揽合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案受理后依法组成合议庭并于2021年7月1日公开开庭进行了审理，上诉人聚益公司的委托诉讼代理人***，被上诉人***，原审被告***的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。审理过程中，各方当事人向本院申请庭外和解，和解期间为2021年7月1日至2021年9月30日、2021年10月13日至11月12日，但和解期内调解未果。本案现已审理终结。 本院认为：聚益公司在二审中补充提交的其与案外人***签署于2014年11月14日的《建设工程施工承包协议》原件，显示案涉德清经济开发区北部矿山片区（砂村集中开采区）规划四路工程由***承包，施工工期为2014年5月至12月，能够与***挖机承揽作业范围和时间相印证。同时，聚益公司提交的《规划四路管道、检查井及侧、平石施工协议》又显示，***在此期间又以个人名义与案外人***就上述工程所属的道路管道、检查井及侧、平石施工工作签署协议，而***又是直接与***安排的人员***发生业务联系，在***、***未参与本案诉讼的情况下，***、***在案涉工程中的地位以及他们与聚益公司、***的关系等基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 1、撤销浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初1226号民事判决； 2、本案发回浙江省德清县人民法院重审。 上诉人浙江聚益生态环境有限公司预交的二审案件受理费2379元，予以退回。 审判长    *** 审判员    ** 审判员    *** 二○二一年十一月八日 书记员    ***