江苏腾飞环境科技有限公司
江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行与某某、某某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2020）苏1012民初2657号
原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行，住所地扬州市江都区真武镇苏油路1号。
负责人：张斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：满晓芳，该单位职工。
委托诉讼代理人：但辰临，该单位职工。
被告：**，男，汉族，1979年12月15日出生，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：赵耀，江苏法臻律师事务所律师。
被告：**，女，汉族，1980年3月30日出生，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：赵耀，江苏法臻律师事务所律师。
被告：江苏腾飞环境科技有限公司（原江苏腾飞环境工程设备有限公司），住所地扬州市江都区真武镇滨湖开发区。
法定代表人：**。
被告：**，男，汉族，1970年12月12日出生，住扬州市江都区。
被告：刘旭嵩，男，汉族，1971年12月24日出生，住扬州市江都区。
原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行（以下简称真武农商行）诉被告**、**、江苏腾飞环境科技有限公司（以下简称腾飞公司）、**、刘旭嵩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法由审判员聂云适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人满晓芳、但辰临、被告**委托诉讼代理人赵耀、被告**及其委托诉讼代理人赵耀、被告腾飞公司法定代表人**、被告**、被告刘旭嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告真武农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告**向原告偿还借款本金90万元，并按合同约定支付利息（利息计算至2020年4月26日为297588.76元；自2020年4月27日起至借款实际付清之日止，按年利率10.4%的1.5倍继续计算）；2、判决被告**、腾飞公司、**、刘旭嵩对**上述债务承担连带保证责任；3、由被告**承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月25日原告与被告**、**、腾飞公司、**签订《最高额个人担保借款合同》1份，约定：自2017年7月25日至2018年7月15日，在最高额90万元内，由原告向**发放贷款，实际借款的金额、期限、利率等以借款借据为准；借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按借款执行利率50%加收罚息，由被告**、腾飞公司、**对该债务承担连带保证责任。同时，原告与被告**签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定**可通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自主办理相关交易。同时，被告刘旭嵩出具保证书，自愿为**上述债务承担连带保证责任。2017年7月25日，**分两笔获取贷款共计90万元，年利率均为10.4%，按月结息，约定到期日均为2018年7月15日。借款人自2018年6月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还，保证人也未能承担连带保证责任，故诉至法院。
原告为证明其主张的事实向法院提供如下证据：
1、2017年7月25日《最高额个人担保借款合同》1份，证明**向原告借款90万元，被告**、腾飞公司、**承担连带保证责任，及合同约定违约后利息及逾期利息。
2、《保证书》1份，证明被告刘旭嵩自愿为上述**的债务承担连带保证责任。
3、2017年7月25日《手机贷款用信申请电子银行服务协议》1份，证明**与原告约定可以通过手机银行自助放款。
4、2017年7月25日《借款借据》2份，证明**共取得贷款合计90万元，约定年利率10.4%，到期日为2018年7月15日。
5、《**帐户明细查询》1份，证明原告已将90万元汇入**的帐户，同时证明**的贷款利息归还情况。
6、本息计算清单4份，证明截止2020年4月26日**尚欠本金90万元，利息297588.76元。
7、《送达地址确认书》3份，证明五被告确认了法律文书的送达地址。
被告**辩称，实际借款行为发生在2016年7月，本案所涉借款是前一批借款到期后的续贷，**仅是名义上的借款人，刘旭嵩是实际借款人，**办理好银行卡后就将银行卡交由刘旭嵩拿走，**并不参与借款的履行活动，也不享受借款利益。而这些情况原告与刘旭嵩是明知的，因为原告当时的负责人蔡磊和刘旭嵩双方沟通后借名贷款，因此，**本人在本案中不应当承担还款义务，请求驳回对**的诉讼请求。
被告**辩称，这笔贷款我和**一分钱没用，借款的材料是银行弄好了，我们直接去签字，签字后，办完的银行卡就交给他们了，钱直接给了刘旭嵩，因此我们不应当承担责任。
被告腾飞公司、**辩称，我和**、**不认识，没见过面，这笔贷款我是受银行原负责人蔡磊的委托，让我帮他们担保。担保合同是在我公司签的，不是在银行签的，银行的放贷程序是违法的，银行应当先承担责任。因为我的企业经营离不开银行，所以帮他们签字担保，我不应当承担责任，应当驳回对我们的诉讼请求。
被告刘旭嵩辩称，这笔贷款是2016年转过来的，当初贷款是因为我在邳州做工程需要资金周转，就找到真武农商行与他们商谈贷款，由于本人在农商行已经有贷款，不好再贷，所以就借他人名义贷款。对原告起诉的借款金额没有异议。**、**、**都没有得到利益，故由我来承担还款责任。
对事实本院认定如下：2017年7月25日原告与被告**、**、腾飞公司、**签订《最高额个人担保借款合同》1份，合同约定：自2017年7月25日起至2018年7月15日，在最高额90万元内，由原告向**发放贷款；借款利率为年利率10.4%；每笔借款的金额、借款日、到期日、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按借款执行利率的50%加收罚息，直至本息清偿为止；**、腾飞公司、**承担连带保证责任等。同日，被告刘旭嵩向原告出具《保证书》，承诺自愿为上述债务承担连带保证责任。另原告与被告**签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》1份，约定**可通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自主办理相关交易。2017年7月25日原告分两次向**发放贷款合计90万元，借款到期日为2018年7月15日，年利率为10.4%，每月结息，20日为结息日。之后，被告**按约给付利息至2018年6月20日。截止2020年4月26日**尚欠本金90万元，利息297588.76元。借款人违约后，保证人均未能履行保证责任，故原告诉至本院。
本院认为：原告与被告**、**、腾飞公司、**签订的《最高额个人担保借款合同》，及被告刘旭嵩出具的《保证书》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故借款合同、保证合同为合法有效。原告按约向被告**提供了借款90万元，但五被告未能按约完全履行还款义务均构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告**按约定偿还所欠借款90万元及利息；要求被告**、腾飞公司、**、刘旭嵩对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告**、**、腾飞公司、**各自所主张的不承担还款责任的事由，因依据不足，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告**于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还借款90万元；
二、被告**于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息297588.76元（截止2020年4月26日）；
三、被告**于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息（以本金90万元为基数，从2020年4月27起至借款实际清偿之日止，按约定年利率10.4%的1.5倍计算）；
四、被告**、江苏腾飞环境科技有限公司、**、刘旭嵩对上述被告**的债务承担连带还款责任。被告**、江苏腾飞环境科技有限公司、**、刘旭嵩承担保证责任后，有权向债务人被告**追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取7789元，由被告**负担，此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并将受理费给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 员 聂 云
二〇二〇年七月二十日
法官助理 张海侠
书 记 员 唐月如
