米铁军与***返还原物纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

内蒙古自治区高级人民法院

民事裁定书

（2019）内民申503号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1976年10月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林浩特市西湖世家**号楼*单元***室。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，女，1969年2月6日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林浩特市城上城小区*号楼*单元***室。

一审第三人：内蒙古欣泰建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林浩特市杭盖办事处建材园区。

法定代表人：***，董事长。

再审申请人***因与被申请人***、一审第三人内蒙古欣泰建筑安装有限责任公司（以下简称欣泰公司）返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2018）内25民终560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称,（一）原审判决认定事实不清，证据不足。一审认定的欣泰公司六次给付***的付款单上收款人项下都有***签名的事实是错误的，电子汇款不可能有收款人签名，而且每次欣泰公司支付给***多少钱都是由欣泰公司以电汇直接汇入***账户，***根本不知情也不在场，并且原审没有质证，核对签名的日期和数额及其真实性、准确性，存在程序违法行为。（二）二审判决认定，***和***并非是合作关系，认为***提供的证据不能证明其与***之间存在委托代理关系，是不合理的。根据现有证据及三方认可的事实来看，***欠***10763元整，欣泰公司欠***232437元整，可以看出欣泰公司向***支付13.5万属于债权转移，是***委托***向欣泰公司催要欠款，***与***之间存在委托代理关系，***应向***返还欠款。即使***与***之间不存在委托代理关系，***从欣泰公司支走***户头13.5万的事实是存在的，***仅欠***10763元整，以上事实证明***非法占有***的款项，属于不当得利，应当予以返还。请求依法撤销内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2018）内25民终560号民事判决和内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2017）内2502民初4965号民事判决，对本案予以再审。

本院经审查认为，2017年12月26日，欣泰公司及其员工*佳音共同出具证明“兹证明***将其贰拾叁万贰仟肆佰叁拾柒元（232437元）整债权凭证在我面前给付***，让我公司将该款给付***（该二人系合作关系）”。原审查明，在欣泰公司六次付给***的付款单上，***都在收款人项下签名，说明***对欣泰公司付款给***是认可的。***主张其委托***向欣泰公司催要欠款，但其提供的证据不能充分证明存在委托代理关系，需承担举证不利的法律后果。综上，原审判决驳回***的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确，***的再审主张不能成立。

综上，***的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长***

审判员康*

审判员塔娜

二〇一九年三月二十二日

书记员*鹃