广州市中桥装饰有限公司
某某与某某、某某居间合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
广东省高级人民法院
民事裁定书
（2016）粤民申3684号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1960年7月24日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托诉讼代理人：东方晓，广东合拓律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，男，1971年11月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，男，1963年11月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1959年11月22日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市中桥装饰有限公司，住所地：广州市天河区东圃一横路90号108房。
法定代表人：***，董事长。
再审申请人***与被申请人**、**、***、广州市中桥装饰有限公司居间合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民二终字第1549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称：申请人已实际履行了《中介协议书》约定的合同义务，至于涉案工程是否竣工、结算等因申请人不是工程合同的相对方，无从获得相应的信息，二审法院将该举证责任分配给申请人错误，况且涉案工程已于2014年竣工，一审法院所做的问话笔录中被申请人已确认，二审法院仍判由申请人承担举证责任，显然是错误的。综上，请求对本案再审，撤销一审、二审判决，改判四被申请人连带向申请人支付佣金。
本院经审查认为：本案系居间合同纠纷。根据***申请再审的请求和理由，本案争议的焦点是**、**、***应否向***支付15万元。***起诉要求**、**、***支付15万元的依据是四方签订的《中介协议书》。根据该协议书的约定，“佣金的支付方式及时间是：工程竣工结算后五日内，扣减**、***的佣金5万元，连同**的工程款5万元，支付给***作为佣金。”二审法院认为***没有证据证实涉案工程已结算，未能证明支付居间费的条件已成就，故驳回了***的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。《中介协议书》约定的支付方式是“从**、***的佣金中各扣除5万元，连同**的工程款（当中支付）5万元”，若***有证据证明在本案裁判发生法律效力后，**收取了工程款，**、***收取了各自的佣金，可依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十八条的规定，再行向**、**、***主张权利。***申请对本案进行再审，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，***的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长羊琴
审判员*庆
审判员*颖
二〇一六年十月十七日
书记员***
