某某、江苏华实市政建设集团有限公司淮安分公司等建设工程合同纠纷民事一审民事裁定书

江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）苏0891民初1470号 原告：***，男，1975年12月9日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：江苏华实市政建设集团有限公司淮安分公司，住所地：淮安经济技术开发区钵池街道南京路小区七号楼东侧***办公楼二楼。 负责人：***，该分公司经理。 被告：江苏华实市政建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市滨海县海滨大道***都商办楼901-912室。 法定代表人：***，该公司董事长。 被告：淮安城市开发建设有限公司，住所地：淮安经济技术开发区富誉路3号控股大厦401室。 法定代表人:***，该公司执行董事。 原告***与被告江苏华实市政建设集团有限公司淮安分公司、被告江苏华实市政建设集团有限公司、被告淮安城市开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2023年3月22日立案。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告1、被告2立即向原告支付工程款2174844.1元及逾期付款利息（利息以2174844.1元为基数，自2023年1月20日起，按照LPR利率标准计算至实际给付之日止）；2、被告3在未付工程款范围内对上述款项承担连带给付责任；3、本案的全部诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告2中标承建被告3发包的开发区2020年度市政基础设施维修工程，工程具体实施由被告1负责，后被告1将部分工程分包给原告施工。原告按被告1要求完成了施工任务，被告1支付了部分工程款。2023年1月19日，被告1向原告出具《项目结算确认书》，明确原告施工完成的工程量价款为6905252.82元（注：经过审计的工程价款6905252.82元中不包含后增加的由原告己经完成施工的75个公交站牌的工程款。因原告与被告1还没有就公交站牌的工程款进行结算，被告1至今也未给付过该部分工程的工程款，原告将另案向被告方主张权利）。原告对己经审计的工程价款总额予以认可，但对被告1在该确认单中所列的其他应扣项目的数额不予认可，原告持异议，应协商解决。截止2023年1月20日，被告1共计向原告支付工程款4730408.72元。对剩余工程款，原告与被告1无法达成一致意见，被告1至今没有支付。根据《中华人民共和国公司法》第14条规定，被告1不具有法人资格，其民事责任由被告2承担。被告3作为工程发包方，还有工程款没有支付完，应在未付工程款范围内对承担向原告连带给付责任。 经审查，原告立案时提供项目款结算确认单、五份银行付款回单等证据，结算确认单中注明“***审计价”，五份回单的付款人均为被1，收款人均为淮安市***装饰有限公司。本院认为，原告在起诉时，应提供证明其诉讼主体等基本起诉证据，本案中，原告主张其个人与被告形成施工关系，未就此提供基本证据，在其提供的相关证据中，均反映为淮安市***装饰有限公司与被告发生业务关系。鉴于原告未能提供起诉证据证明其主体身份，应依法驳回原告的本次起诉。原告可待搜集基本证据后，在厘清诉讼主体的基础上，再行诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 案件受理费24199元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二三年三月二十四日 法官助理　杨淑瑶 书 记 员　徐　力