***、***等与江山（福建）建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事裁定书

福建省光泽县人民法院

民事裁定书

(2020)闽0723民初727号

原告：***，男，1968年2月24日出生，汉族，住福建省光泽县。

委托诉讼代理人：***，福建则刚律师事务所律师。

原告：***，女，1972年4月25日出生，汉族，住福建省光泽县。

原告：***，女，1996年5月9日出生，汉族，住福建省光泽县。

原告：***，男，1939年8月7日出生，汉族，住福建省光泽县。

原告：***，女，1944年6月28日出生，汉族，住福建省光泽县。

以上四原告共同委托诉讼代理人：***，福建杉城律师事务所律师。

被告：江山（福建）建设工程有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区福宁北路2号（东城国际）11幢305室三层。

法定代表人：俞小红，总经理。

原告***、***、***、***、***与被告江山（福建）建设工程有限公司（以下简称江山公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。

***、***、***、***、***共同诉称，***与合伙人***挂靠江山公司参与光泽止马溪安全生态水系建设项目招投标。2016年10月8日***、***与江山公司签订《光泽县止马溪安全生态水系建设项目（第一标段）工程建设合作协议书》，此后***与***组织工人施工。2018年1月29日经邵武市建兴工程造价咨询有限公司工程结算审核，该工程审定造价为5280115元。期间，***去逝，其享有的工程款由其继承人即***、***、***、***享有。由于江山公司拖欠工程款，2019年7月4日原告将江山公司诉至宁德市焦城区法院，2019年10月25经调解双方达成协议，约定江山公司于收到建筑材料普通税务发票当日向原告支付工程款814645元，余款10万元待江山公司账户解冻后3日内给付。宁德市蕉城区法院于2019年10月29日解冻江山公司账户，但江山公司拒不给付原告剩余工程款10万元。

江山公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.2016年10月8日***、***与江山公司签订《光泽县止马溪安全生态水系建设项目（第一标段）工程建设合作协议书》第九条约定“双方如有争议，应协商解决。如协商不成提起诉讼，则由合同签订地人民法院管辖”，该协议明确载明“签订地点：宁德市蕉城区”；2.本案是建设工程分包合同纠纷,不属于民事诉讼法第三十三条规定的专属管辖范畴，双方协议管辖合法有效；3.原告因本起纠纷曾起诉至光泽法院，经江山公司提出管辖权异议后，光泽法院裁定将案件移送至宁德市蕉城区法院处理，现原告再次起诉，管辖权仍应属于同一法院。综上，本案应移送至福建省宁德市蕉城区人民法院审理。

本院经审查认为，原、被告双方因挂靠协议而发生的纠纷，为建设工程分包合同纠纷，不能根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条专属管辖规定来确定本案管辖权。2016年10月8日***、***与江山公司签订的《光泽县止马溪安全生态水系建设项目（第一标段）工程建设合作协议书》第九条约定“双方如有争议，应协商解决。如协商不成提起诉讼，则由合同签订地人民法院管辖”，该协议明确载明“签订地点：宁德市蕉城区”，该协议合法有效，据此，本院不具有管辖权。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：

江山（福建）建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省宁德市蕉城区人民法院处理。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。

审判员**

二〇二〇年七月三日

书记员***