***与重庆**建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2022)渝0151民初6536号 原告：***，女，1962年2月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被告：重庆**建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道***四组，统一社会信用代码915002420371495K。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 原告***诉被告重庆**建筑工程（集团）有限公司（以下简称**公司）买卖合同纠纷一案，本院于2022年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***和被告**公司的法定代表人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.判决**公司支付钢材款欠款495000元；2.本案诉讼费由**公司承担。事实和理由：2018年至2019年，***给**公司供应各型号钢材到福果工地（宏福金街），多次到公司催款，**公司以各种理由和借口迟迟不付款，其行为严重损害了***的合法权益。现诉请法院判决**公司支付***人民币495000元，以维护其合法权益。 **公司辩称，欠款金额属实，但***没有开具发票，要求***开具发票。 本院经审理认定事实如下：***经营钢材买卖，2018年至2019年期间，**公司在***处购买钢材用于铜梁区福果镇工程项目。2022年10月9日，经双方结算，**公司向***出具《欠条》一张载明：今重庆**建筑工程（集团）有限公司欠到***（身份证号：51022819********）钢材款495000.00（大写：肆拾玖万伍仟元整）。欠款单位：**公司。法定代表人签字：***。**公司签章，***签字确认。 ***在庭审中陈述，欠条出具后，**公司从未支付过欠款。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述以及***举示的欠条等证据证明，这些证据均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。关于***向**公司供应钢材的事实，**公司没有异议，本院予以确认。**公司对尚欠钢材款495000元的事实没有异议，本院亦予以确认。双方未在欠条中约定付款时间，***可随时要求**公司支付，故对***要求**公司支付钢材款的诉讼请求，本院予以支持。**公司要求***开具发票，但未举示证据证明双方对发票的开具有相应的约定，故对**公司的该辩解意见，本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 重庆**建筑工程（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付***钢材款495000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4362.5元，由重庆**建筑工程（集团）有限公司负担。该款***已经预交，由重庆**建筑工程（集团）有限公司在履行本判决义务时一并支付给***。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年十二月二十日 法官助理　刘　雨 书 记 员　刘　源