百年建设集团有限公司、浙江昆宇网业有限公司买卖合同纠纷管辖上诉民事裁定书

浙江省湖州市中级人民法院 民事裁定书 （2024）浙05民辖终27号 上诉人（原审被告）：百年建设集团有限公司，住所地江西省南昌市经济技术开发区秀先路以东、英雄大道以北的智能制造产业园管理服务楼一层。 法定代表人：陈**。 被上诉人（原审原告）：浙江昆宇网业有限公司，住所地浙江省德清县新市镇新联路101号。 法定代表人：***，该公司总经理。 上诉人百年建设集团有限公司（以下简称百年公司）因与被上诉人浙江昆宇网业有限公司（以下简称昆宇公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省德清县人民法院（以下简称德清法院）（2023）浙0521民初5041号民事裁定，向本院提起上诉。 百年公司上诉称，***公司起诉理由以及提交的证据来看，无法证明合同履行地为浙江省德清县，根据民事诉讼法第二十二条规定：“对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故请求撤销一审裁定，将本案移送江西省丰城市人民法院处理。 本院经审查认为，根据昆宇公司的起诉事由及其诉请，结合现有证据，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条有关“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案依法应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。鉴于本案当事人未约定合同履行地，昆宇公司的诉讼请求系请求百年公司支付货款，结合合同履行义务的内容，本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条有关“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，昆宇公司作为接收货币一方，其住所地为浙江省德清县，故德清法院作为合同履行地的人民法院依法对本案具有管辖权。综上，一审裁定驳回百年公司的管辖权异议并无不当，依法应予维持。百年公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长** 审判员*** 审判员*** 二○二四年二月十九日 法官助理*** 书记员***