哈尔滨中科智能楼宇工程有限公司与集贤县教育局建设工程合同纠纷一审民事裁定书

黑龙江省集贤县人民法院

民事裁定书

（2019）黑0521民初3585号

原告：哈尔滨中科智能楼宇工程有限公司。

法定代表人：***，该公司总经理。

被告：集贤县教育局（集贤县体育局）。

法定代表人：***。

原告哈尔滨中科智能楼宇工程有限公司（以下简称中科公司）与被告集贤县教育局（集贤县体育局）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。

中科公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还工程欠款191919.89元及利息8708.03元（具体给付数额以生效判决确定的履行期限为准）；2.依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：集贤县体育局为集贤县体育场音响、LED计时计分系统工程集贤县体育场音响系统工程发包方，原告为承包方。原、被告于2015年8月8日签订《集贤县体育场音响、LED计时计分系统工程合同书》，合同金额为260682元。该工程于2016年4月23日验收合格后移交给被告使用，被告未按合同约定支付工程款116019.89元；2015年11月26日，原、被告签订《集贤县体育场音响系统工程合同书》，合同金额为151800元，该工程于2016年4月23日验收合格后移交给被告使用，被告未按合同约定支付工程款75900元。被告所欠工程款及利息虽经原告多次索要，被告一直未能给付，故原告提起诉讼。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，中科公司所诉被告为“集贤县教育局（集贤县体育局）”，该被告名称为两个单位，且均已不存在，故属于被告不明确，不符合上述法律规定的有明确被告的起诉条件。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回原告中科公司的起诉。

案件受理费4309.42元，不予收取。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。

审判员***

二〇一九年十二月十七日

书记员***