某某哈尔市华夏建筑安装工程有限公司、龙江县供热燃气服务中心等建设工程合同纠纷民事一审民事裁定书

**江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）黑0221民初1545号 原告：**哈尔市华夏建筑安装工程有限公司，住所地**江省**哈尔市建华区新江路48号。 法定代表人：***，职务总经理。 委托诉讼代理人：***，*****律师事务所律师。 被告：龙江县供热燃气服务中心，住所地**江省**哈尔市龙江县龙江镇新谊路。 法定代表人：***，职务主任。 被告：龙江县住房和城乡建设局，住所地**江省**哈尔市龙江县龙江镇长横街262号。 负责人：***，职务局长。 二被告共同委托诉讼代理人：**，**江广朋律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：**，**江铭阳律师事务所律师。 原告**哈尔市华夏建筑安装工程有限公司（以下简称华夏建筑公司）与被告龙江县供热燃气服务中心（以下简称龙江县供热中心）、龙江县住房和城乡建设局（以下简称龙江县住建局）建设工程合同纠纷一案，本院于2023年5月8日立案后，依法进行审理。 华夏建筑公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决龙江县供热中心、龙江县住建局给付华夏建筑公司工程款874,712.29元；2.请求判决龙江县供热中心、龙江县住建局给付利息（以本金874,712.29元为基数，按照同期银行贷款利率计息，从2015年计算至实际给付之日止）。事实和理由：2015年7月27日，华夏建筑公司与龙江县供热中心签订《建设工程施工合同》，约定由他公司承建2015年龙江县既有建筑节能改造项目九标段，他公司按照合同约定保质保量完成了案涉工程内容，经验收合格后交付使用。该工程经龙江县住建局审批通过。时至今日，被告仅向他公司支付工程款1,690,889.73元，加上工程增加的项目价格74,779.13元，共计拖欠工程款874,712.29元。为了维护华夏建筑公司的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，华夏建筑公司与龙江县供热中心在签订《建设工程施工合同》中明确约定：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，合同双方友好协商不成、不愿提请争议组评审或者不愿接受争议评审组意见的，选择下列第壹种方式解决，即提请当地仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对合同双方均有约束力。”故华夏建筑公司与龙江县供热中心已经达成请求仲裁的协议，该仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第六条规定，“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”，因华夏建筑公司的住所地为**哈尔市，龙江县供热燃气中心住所地及案涉工程均在**哈尔市龙江县，**哈尔市辖区内只有一个仲裁经济纠纷的仲裁委员会即*****裁委员会，故双方约定的由“当地仲裁委仲裁”明确有效。综上，本案不属于人民法院受案范围，华夏建筑公司应当向*****裁委申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回**哈尔市华夏建筑安装工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于**哈尔市中级人民法院。 审判员　张　妍 二〇二三年五月二十二日 书记员　***