某某、湖北金汤建设工程有限公司等运输合同纠纷、运输合同纠纷民事一审民事判决书

湖北省武汉市汉阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）鄂0105民初12358号 原告：***，男，1981年3月16日出生，汉族，住湖北省黄石市， 被告：湖北金汤建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号1幢2层05号。 法定代表人：***，该单位董事长。 原告***诉被告湖北金汤建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2022年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告湖北金汤建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付运输费10,920元及资金占用损失（以10,920元为基数，按照中国人民银行间同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准，自2018年1月11日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年年底至2018年年初，原告应被告要求驾驶自有的东风翻斗车，在被告承建施工的黄石市大棋路道路二标段为其运输弯沉机械、渣土废料等材料对路面、路基进行弯沉检测，期间被告向原告支付部分运费。对自2017年8月24日起至2018年1月10日的运费双方进行对账，确认被告差欠原告运费共计10,920元，被告称等工程款结算后会立即支付运费。随后，原告每年多次前往被告公司催讨该款未果，故诉至法院。 被告湖北金汤建设工程有限公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告达成运输合同，为被告运送石子、弯沉、渣土废料等材料。2017年12月22日的《人工、材料、机械、结算单》载明：工程名称：大棋路二标，结算量6,340元，原告在承包人处签名，**在经办人处签名，**在现场负责人处签名。2018年1月10日的《人工、材料、机械、结算单》载明：工程名称：大棋路二标，结算量590元，原告在承包人处签名，**在经办人处签名。原告在庭审中****系被告的施工员，**系被告的财务人员。原告庭审**有一份结算单施工员并未交给原告。 本院认为：原告***与被告湖北金汤建设工程有限公司达成的运输合同，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告按合同约定履行了运输货物的义务，被告未能按合同约定履行付款义务，构成违约，依法应承担支付运输费的民事责任。故对原告要求被告支付运输费6,930元的（590＋6340）诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明剩余运输费的证据，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。被告未按时支付运输费，造成原告利息损失，故对原告支付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持，两张结算单最后的日期是2018年1月10日，故原告要求从2018年1月11日起计算资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照按照国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%没有法律依据，本院酌情调整为按照国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，从2018年1月11日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算至实际履行之日的诉讼请求。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，缺席判决如下： 一、被告湖北金汤建设工程有限公司支付原告***运输费6,930元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、被告湖北金汤建设工程有限公司支付原告***资金占用利息，以运输费本金6,930元为基数，按照国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，从2018年1月11日起计算至2019年8月19日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准，从2019年8月20日计算至上述运输费付清之日止； 三、驳回原告***其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计37元，由原告***负担12元，由被告湖北金汤建设工程有限公司负担25。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年九月二十一日 书记员　　***