某某好与淮某某昇花园幼儿园、某某等劳务合同纠纷一审民事判决书

江苏省淮安市淮安区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）苏0803民初2669号

原告：**好，男，1956年10月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。

委托诉讼代理人：谷喜，江苏沁心律师事务所律师。

被告：淮***昇花园幼儿园，住所地淮安市淮安区东昇花园。

负责人代表人：戴萍，该园园长。

委托诉讼代理人：周效英，周**红军小学幼儿教学集团基建负责人。

被告：***，男，1978年3月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。

委托诉讼代理人：连军英，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。

被告：江苏安城建设有限公司，住所地淮安市淮阴区书香名苑****。

法定代表人：张建华，该公司总经理。

原告**好与被告淮***昇花园幼儿园、***、江苏安城建设有限公司劳务合同纠纷、欠款纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，因案情复杂，于2020年10月9日转普通程序进行审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告**好及其委托诉讼代理人谷喜、被告淮***昇花园幼儿园的委托诉讼代理人周效英、被告***及其委托诉讼代理人连军英到庭参加诉讼，被告江苏安城建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告**好向本院提出诉讼请求：请求判令三被告支付原告劳务报酬40755元，并承担诉讼费。事实与理由：被告***从江苏安城建设有限公司处转包淮***昇花园幼儿园工程，自2017年7月30日至2019年1月7日期间，原告在被告***承包的东昇花园幼儿园工地做装修工，2019年1月7日原告与***进行结算，被告***出具欠条，欠原告工资款40755元，后未还款，原告索要未果，引起纠纷。

被告淮***昇花园幼儿园辩称：我幼儿园与原告无劳务关系，我们不欠原告劳务费。幼儿园工程是江苏安城建设有限公司签订工程合同，与***无合同关系。

被告***辩称：与原告无劳务关系我出具的欠条是原告逼迫出具的，该欠款数额中含有原告原来借款的利息部分。

被告江苏安城建设有限公司未作答辩。

本院经审理认定事实如下：在2017年至2018年期间，被告***雇佣原告**好在淮***昇花园幼儿园工地和淮安师范学院工地做勤杂工，双方约定每天180元，共242个工作日，计43560元。后被告***工地账目负责人丁春林给付原告**好5000元，被告***尚欠原告**好工资款38560元。另原告**好又按照丁春林要求为被告***垫付其他人工资款2000元，垫付工人伙食费215元，合计被告***欠原告40775元。2019年1月7元，被告***出具欠条，欠条内容为：下欠**好肆万零柒佰柒拾伍元整。后被告***未还款，引起诉讼。

2017年7月江苏安城建设有限公司承建淮***昇花园幼儿园室内装饰工程，江苏安城建设有限公司将该工程转包给被告***施工。

上述事实，有原告提供被告出具的欠条、被告***申请的证人陈某,4证言以及庭审笔录在卷，予以证实。

本院认为，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的行为，形成劳务合同关系。为他方提供劳务的人有权利获得报酬，接受劳务的一方没有全额支付劳动报酬的，有义务按照约定向提供劳务方支付劳动报酬。本案原告为被告***提供劳务，被告***应该按约定向原告支付报酬。原告**好在为被告***工地做工期间，又为被告垫付他人工资和工人伙食费，原告**好的垫付行为，与被告***双方形成债权债务关系，2019年1月7日原告与被告***进行结算，被告***出具的条据中确认尚欠原告40775元，原告要求被告***给付40775元，符合法律的规定，本院应予以支持。被告***辩称该结算欠条是原告逼迫其出具的，无证据证明，被告***申请的证人到庭作证，仅证明双方结算时有争吵，并无逼迫行为，被告***辩称结算的40775元含有前期借款的利息，但并未向法庭提供有关证据，原告**好当庭陈述了40775元的组成，不包含利息部分，故被告辩称本院不予支持。

原告**好庭审确认涉案标的40775元是由淮***昇花园幼儿园工地和淮安师范学院工地做工的劳务费以及原告为***垫付的他人工资款、伙食费组成，原告没有明确***欠淮***昇花园幼儿园工地劳务费的金额，故原告**好要求淮***昇花园幼儿园和江苏安城建设有限公司归还40775元无法律依据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效后十日内给付原告**好劳务费和垫资款共计40775元；

二、驳回原告**好其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费819元，由被告***负担（原告已预交，同意被告直接支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市清江浦支行，账号:62×××04)。

审　判　长　　陈　慧

人民陪审员　　杨晓云

人民陪审员　　王　绚

二〇二〇年十一月九日

法官　助理　　李　艳

书　记　员　　任　越

附:裁判所依据的法律条文

一、《中华人民共和国合同法》

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决