山东凯格家居工程有限公司与***买卖合同纠纷一审民事判决书

济南市天桥区人民法院

民事判决书

（2017）鲁0105民初4372号

原告：山东凯格家居工程有限公司，住所地济南市天桥区。

法定代表人：***，总经理。

委托诉讼代理人：***。

被告：***，住河南省商城县。

原告山东凯格家居工程有限公司（以下简称凯格公司）诉被告***买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯格公司的委托代理人***到庭参加了诉讼。被告****本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告凯格公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款72500元及逾期付款利息3842元（自2016年8月15日起计算至全部清偿之日止，以72500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率进行计算）。事实和理由：原告经营木制品家具，被告承揽装修工程。被告自2012月9月份起承接了”恒生伴山”项目的部分装修工程，在原告处采购衣柜、衣橱等木制品家具，截止2016年3月22日，累计送货金额为905700元，被告实际支付830000元，欠款数额为75700元。被告就上述欠款向原告出具欠条并承诺2016年8月15日前还清。经原告多次催要，被告至今未付。

被告****到庭答辩，亦未提交证据。

原告围绕诉讼请求提交《应付款情况统计表》1份，证明原、被告之间存在买卖木制品合同关系，原告向被告供货总货款为905700元，截止2016年3月22日，被告付款共计83万元，未支付75700元，扣除垃圾清理费2600元、维修费600元，被告实际应付款为72500元。被告在应付款人处签字确认。原告提交《欠条》1份，证明截止2016年3月22日，被告欠原告木制品款72500元，并承诺8月15日前还清。被告****本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和举证及对证据进行质证的权利，本院依法对原告提交的上述证据的真实性予以确认。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营木制品家具，被告承揽装修工程。被告自2012月9月份起在原告处采购木制品家具，总货款为905700元，被告分别于2012年8月25日付款15万元、于2012年9月30日付款10万元、于2012年10月24日付款5万元、于2012年11月2日付款25万元、于2012年11月30日付款5万元、于2012年12月31日付款10万元、于2013年2月9日付款5万元、于2013年2月12日付款3万元、于2014年1月12日付款5万元，截止2016年3月22日未付货款为75700元。扣除垃圾清理费2600元、维修费600元，被告应付款为72500元。2016年3月22日，被告在原告制作的《应付款情况统计表》中签字对上述款项金额予以确认。同日，被告向原告出具欠条，载明：”今欠恒生伴山木制品款柒万贰仟伍佰元整，争取八月十五之前还完（今年）。***，2016.3.22日。”被告在欠条中签字捺印。出具欠条后，被告未还款。

原告要求被告支付利息，以72500元为基数，自2016年8月16日起计算至欠款全部清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算。

本院认为，原、被告之间的买卖木制品法律关系合法有效，应受法律保护。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告出具欠条即为对其债务的确认。被告未及时付清货款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款72500元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，合法有据，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告***支付原告山东凯格家居工程有限公司货款72500元，于本判决生效之日起10日内付清。

二、被告***支付原告山东凯格家居工程有限公司利息，以72500元为基数，自2016年8月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算，于本判决生效之日起10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1708元，减半收取854元，由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。

审判员肖葵

二〇一七年十一月二十七日

书记员***