陕西志工隧道工程有限责任公司
四川公路桥梁建设集团有限公司、某某、某某等租赁合同纠纷管辖民事裁定书
来源：中国裁判文书网
四川省南充市中级人民法院
民事裁定书
(2018)川13民辖终179号
上诉人（原审被告）：***，男，1967年8月9日出生，汉族，住址安徽省舒城县。
被上诉人（原审原告）：***，男，1957年10月13日出生，汉族，住址河南省郑州市管城回族区。
原审被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道12号。
法定代表人：***，董事长。
原审被告：四川路桥建设集团股份有限公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道11号科技工业园F-59号。
法定代表人：**，董事长。
原审被告：陕西志工隧道工程有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区解放路25号都市创展中心820-2号。
法定代表人：何武太，总经理。
上诉人***因租赁合同纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院(2018)川1324民初1344号民事裁定，向本院提起上诉。
汪守圣上诉称，巴南广高速公路TJ2合同段大部分位于南充市营山县，具体工程所在地并不明确，一审认定合同履行地在仪陇县缺乏依据。上诉人系债务承担的加入人，***主张的款项为普通债权，本案不应适用合同纠纷管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送被告住所地人民法院审理。
本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”之规定，仪陇县是***高速公路TJ2合同段所在地，租赁物使用地为合同履行地，仪陇县人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”之规定，***选择向仪陇县人民法院起诉，仪陇县人民法院已经先立案,不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院，原审裁定驳回***对本案管辖权提出的异议是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长***
审判员***
审判员**
二〇一八年八月二十三日
书记员代琳
