济宁市兖州区同辉科技有限公司、济宁***机动车检测有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书

山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 (2022)鲁0812民初2884号 原告：济宁市兖州区同辉科技有限公司，住所地：济宁市兖州区中山西路4号，统一社会信用代码：91370882660185207W。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，****律师事务所律师。 被告：济宁***机动车检测有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇***西，统一社会信用代码：91370882MA3PGX7B7X。 法定代表人：**，经理。 委托诉讼代理人：***，山东金华表律师事务所律师。 原告济宁市兖州区同辉科技有限公司（以下简称同辉公司）与被告济宁***机动车检测有限公司（以下简称***公司）买卖合同纠纷一案，本院于2022年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告同辉公司委托诉讼代理人***、被告***公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 同辉公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告监控设备安装及办公用品货款106828元；2.请求案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年1月，***公司向同辉公司购买监控设备用于其公司经营场所使用，同辉公司按照约定为***公司安装并投入使用。2020年4月至11月期间，***公司又向同辉公司陆续购买其他电子设备及办公用品。2011年11月9日（原告庭审时更正为2021年11月9日），经双方对账确认，***公司购买同辉公司监控设备及其他办公用品货物总价款256828.5元，***公司已付150000元，下欠同辉公司106828元。该欠款经同辉公司多次催要被告未付。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 同辉公司为证实其诉讼主张成立，提交以下证据材料： 证据1、被告车检对账清单一份，由被告原法定代表人***签字确认，用以证明：被告购买原告监控设备及其他办公用品，总价为256828.5元，被告分别于2020年1月8日支付7万元，2020年3月30日支付7万元，2020年10月4日支付1万元，三次合计支付15万元，下欠原告106828元； 证据2、原告的销货服务单20张，用以证明：自2020年4月8日至2020年11月20日期间，原告向被告销售货物的情况，在20张服务单中分别由被告工作人员签字确认； 证据3、国家企业信用公示系统查询的被告工商登记信息一份，用以证明：2022年2月17日，被告的法定代表人由***变更为**。 ***公司辩称：原告在诉状中所诉称的对账时间是2011年11月9日，但是在原告宣读诉状时将对账时间变更为2021年11月9日，这是原告诉状中案件事实的重大改变。如果原告坚持以2021年11月9日作为对账时间，这应该是一个新的起诉，法庭应当驳回原告的诉讼请求。下面被告针对原告诉状中所称的对账时间2011年11月9日这个事实为基础，发表答辩意见。请求法庭驳回原告的诉讼请求，理由是在原告的书面的起诉状中承认对账时间是2011年11月9日，根据当时的民法通则的规定诉讼期限时效为两年，即原告的诉讼时效期前在2013年11月9日届满，在本案中原告在2011年11月9日至2013年11月9日期间，从未向被告主张任何权利，原告向法庭提交的对账清单第3页的最下面显示，偿还了3笔货款，但是还款人根本不是本案的被告，原告也没有向法庭提交关于诉讼时效中止或者中断的证据，因此，法庭应当驳回原告的诉讼请求。 ***公司为证实其抗辩意见成立，提交工商登记信息中关于法定代表人的变更情况，用以证明：**担任法定代表人的时间的终止日期是2020年11月13日，该证据进一步证明在2020年11月13日之前***实施的行为是个人行为与***公司不具有关联性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，本院综合分析全部证据材料，结合原、被告陈述，认定事实如下： 2020年1月，***公司向同辉公司购买监控设备用于其公司经营场所使用，同辉公司按照约定为***公司安装并投入使用。2020年4月至11月期间，***公司又向同辉公司陆续购买其他电子设备及办公用品。2021年11月9日，经双方对账确认，***公司购买同辉公司货物总价款256828.5元，已付款为7万元、7万元、1万元，合计为15万元，下欠货款为106828元。***公司时任法定代表人***在客户签字处签名确认。该欠款经同辉公司多次催要未付，致纠纷。 另查明，2020年11月13日***公司法定代表人由**变更为***，2022年2月17日由***又变更为**。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百三十二条规定：合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。本案中，***公司、同辉公司的买卖合同关系合法成立，虽然***公司期间法定代表人有变更，但并不影响合同效力。同辉公司依约向***公司履行了供货义务，但***公司未按时偿还货款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。因双方在2021年11月9日对账后确认下欠货款为106828元，故同辉公司要求***公司偿还货款106828元，理由正当，本院予以支持。关于被告抗辩的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条之规定，判决如下： 济宁***机动车检测有限公司偿还所欠济宁市兖州区同辉科技有限公司货款106828元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1218元，******机动车检测有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员　*** 二〇二二年十二月七日 法官助理　*** 书 记 员　***