某某之德商贸有限公司、广东童年之家实业有限公司等票据追索权纠纷民事一审民事判决书

广东省广州市天河区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）粤0106民初9834号 原告：***之德商贸有限公司，住所地山东省济宁市任城区太白路万达广场16号楼二十六层2616号房。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，系该公司员工。 被告：广东童年之家实业有限公司，住所地清远市清城区石角镇广州（清远）产业转移工业园创新路7号。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：**，广东***师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，广东***师事务所实习人员。 被告：广州融惠贸易有限公司，住所地广州市天河区黄村圃兴路10号230。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：***，广东鸿麓律师事务所律师。 被告：***莺商贸有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县左口乡雌龙源村富安前21号。 法定代表人：***。 原告***之德商贸有限公司与被告广东童年之家实业有限公司、广州融惠贸易有限公司、***莺商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2022年3月1日受理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案适用普通程序，由审判员***独任公开开庭进行了审理。原告***之德商贸有限公司的委托诉讼代理人***、被告广东童年之家实业有限公司的委托诉讼代理人**，***，被告广州融惠贸易有限公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告***莺商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***之德商贸有限公司向本院提出诉讼请求1．判令各被告向原告支付电子商业承兑汇票本金677823元；2．判令各被告支付利息（以677823元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年9月25日起计算至实际履行完毕之日止的利息）；3．判令本案诉讼费、保全费用由各被告负担。 事实和理由：原告持有票据号码为231058100030820200925732707178的电子商业汇票一张，出票人和承兑人为广州恒隆设备材料有限公司、收款人为广东童年之家实业有限公司，票据金额为677823元。案涉票据依次背书转让后，原告为最后持票人，原告在2021年9月27日提示付款，但至今未收到付款，遂提起本诉。 被告广东童年之家实业有限公司、广州融惠贸易有限公司辩称，原告与案涉票据前手***莺商贸有限公司是否具有真实基础债权债务关系存疑，未证明其取得案涉票据的合法性。 经审理查明： 原告持有票据号码为231058100030820200925732707178的电子商业汇票一张，出票人和承兑人均为广州恒隆设备材料有限公司、收款人为广东童年之家实业有限公司，票据金额为677823元。出票日期2020年9月25日、到期日2021年9月25日。出票当日承兑人承兑，承诺汇票到期无条件付款。涉案汇票“可再转让”，并依次连续背书转让至原告，背书情况如下：被告广东童年之家实业有限公司、广州融惠贸易有限公司、***莺商贸有限公司、原告。票据状态为逾期提示付款已拒付，拒付理由为商业承兑汇票承兑人账户余额不足。 为证实其存在真实交易，原告提交了借条一张及转账记录。载明被告***莺商贸有限公司向原告借款金额为49万元，同日原告向被告***莺商贸有限公司转账49万元。 在回应各被告对该金额与票面金额不一致的意见时，原告仅辩称票据具有无因性。 被告***莺商贸有限公司的注册资本仅有5万元，但经查询工商资料，该司已涉及多宗超过188万元以上的票据纠纷。 本院认为，票据具有无因性，无因性是票据行为的基本特征。票据行为效力具有独立性，不受原因关系的影响。然，根据《中华人民共和国票据法》第十条规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的对价。可见，票据作为支付结算的工具，以持票人与直接前手之间存在基础交易关系为前提，通过合法方式取得票据是无因性的前提属性。现原告提交的关于其与前手之间交易的证据，载明的金额与票面金额不符，无法证实原告与其前手之间确实存在与本票据有关的交易。而且，被告***莺商贸有限公司的经营状况确实存在异常。因此，对于原告的诉请，本院予以驳回。 综上所述，被告***莺商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国票据法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，第一百四十七条的规定，判决如下： 驳回原告***之德商贸有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费10578元，由原告***之德商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年十二月三十日 书记员　　***