新疆宏星华泰工程建设有限公司、某某等合同纠纷执行审查执行裁定书

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院

执 行 裁 定 书

(2023)新23执复1号

复议申请人（利害关系人）：新疆宏星华泰工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城民族巷10号。

法定代表人：张文忠，该公司执行董事。

申请执行人：***，男，1978年11月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。

申请执行人：李培云，男，1977年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。

被执行人：***，男，1970年11月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。

被执行人：张振昌，男，1977年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。

复议申请人新疆宏星华泰工程建设有限公司（以下简称宏星华泰公司）不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（以下简称奇台县人民法院）（2022）新2325执异38号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

奇台县人民法院在执行***、李培云与***、张振昌建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2021）新2325执1205号执行裁定，冻结***在宏星华泰公司的工程款30万元，宏星华泰公司对该执行行为不服，向奇台县人民法院提出执行异议，奇台县人民法院作出（2022）新2325执异38号执行裁定，驳回宏星华泰公司的异议请求。

奇台县人民法院查明，2020年6月12日，***、李培云与***、张振昌经奇台县人民法院诉讼对接中心调解达成协议，约定：“一、***、张振昌自愿于2020年12月20日之前向***支付工程款341，689元，利息28，000元；向李培云支付工程款296，461元，利息32，000元，如不能按期付款，自愿按欠款638，150元为基数，按照月利率10％承担从2020年6月2日起至全部款项还清为止的利息。二、张振昌自愿在2020年12月20日之前向李培云支付云计算上的工程款102，000元，如不能按期付款，自愿按欠款102，000元为基数，按照月利率10％承担从2020年6月2日起至全部款项还清止的利息。三、***、李培云自愿放弃其他诉讼请求。”奇台县人民法院审查后确认上述调解协议有效并于同日制作（2020）新2325民特458号民事裁定书。后***、张振昌未按照协议履行，***、李培云申请执行，案号为（2021）新2325执1205号，该案案款至今未履行完毕。2022年1月28日，奇台县人民法院作出（2021）新2325执1205号执行裁定并向宏星华泰公司送达，裁定内容为：“一、依法协助冻结***在宏星华泰公司的工程款标的30万元，冻结期限从2022年1月28日开始冻结；二、冻结期间不得向***支付该工程款。”另查明，2017年11月1日，宏星华泰公司与案外人中建安装工程有限公司（以下简称中建公司）签订《土建工程施工分包合同》，约定中建公司将新疆协鑫新能原材料科技有限公司年产4万吨多晶硅一期工程（土建）分包给宏星华泰公司施工，合同价款暂定8，500，000元，宏星华泰公司任命王发春为项目的现场代表，实际该工程由***以宏星华泰公司名义施工。2022年5月10日，中建公司向宏星华泰公司尾号XXXX账户转账支付工程款100，000元。2022年7月19日，中建公司向宏星华泰公司尾号XXXX账户转账支付工程款200，000元。本案审查过程中，宏星华泰公司陈述中建公司已付工程款700万元左右。

奇台县人民法院认为，***以宏星华泰公司名义施工工程，因施工该工程取得的工程款在中建公司支付宏星华泰公司，宏星华泰公司扣除相应税费后属于***的财产，本案中，宏星华泰公司认可中建公司尚未将工程款支付完毕，由此可见，在中建公司后续通过宏星华泰公司支付的工程款中仍有属于***的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”之规定，法院依法可以冻结，且法院作出裁定后，中建公司向宏星华泰公司支付了工程款300，000元，法院冻结的工程款金额并未超过中建公司付款金额，法院依法冻结***在宏星华泰公司的工程款300，000元并无不当，宏星华泰公司异议不成立。遂裁定，驳回宏星华泰公司的异议请求。

宏星华泰公司向本院申请复议称，依法撤销（2022）新2325执异38号执行裁定，并依法解除对申请人银行帐户内资金的冻结查封，本案审查过程中，复议申请人变更复议请求为撤销（2021）新2325执1205号执行裁定。事实与理由1．复议申请人只是上述案件的协助执行人，并不是该案件的被执行人，被执行人欠款多少与复议申请人无任何关系。2．复议申请人分包的中建公司的多晶硅一期工程，工程已完工，但未审计，最终价款需等审计结果。复议申请人从中建公司领取的工程款600万元扣除相关税费后全额付被执行人***，2022年中建公司分两次向复议申请人支付工程款30万元，原审法院未经严格审查就认为扣除相应剩后仍有属于被执行人***的财产，现在***还欠税款83.62万元，原审认为中建公司向复议申请人分两次共支付的工程款30万元是属于被执行人***的财产与事实不符，没有法律依据。申请人作为税收代扣代缴义务人，即便法院已经冻结的工程款，根据税收政策也应该将税款留下。奇台县人民法院2022年1月28日发出的执行裁定书，要求申请人不能向被申请人***给付工程款，除被申请人***依据生效法律文书用于复议申请人借款外，复议申请人并未给被执行人***支付。3．被执行人***挂靠期间向复议申请人借款100万元，该款奇台县人民法院调解作出（2022）新2325诉前调确504号民事裁定书，***同意并接受该款从其在复议申请人处的工程款中优先扣回。所以经复议申请人及被执行人***协商一致，复议申请人用工程款折抵借款本息，不但符合法律规定且无任何过错。奇台县人民法院认为该案尚款进入执行程序予以驳回与事实不符，无法律依据。

本院查明事实与奇台县人民法院查明事实一致。

***、李培云、***、张振昌未提交书面意见。

本院认为，根据本案查明事实，中建公司分别于2022年5月10日、2022年7月19日向宏星华泰公司支付两笔工程款合计300，000元。奇台县人民法院作出（2021）新2325执1205号执行裁定协助冻结***在宏星华泰公司的工程款标的30万元，冻结期间不得向***支付该工程款的时间是2022年1月28日，即奇台县人民法院在作出（2021）新2325执1205号执行裁定时案涉工程款并未支付给宏星华泰公司，因此（2021）新2325执1205号执行裁定程序违法，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下：

一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2022）新2325执异38号执行裁定。

二、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325执1205号执行裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　张桂琴

审判员　　郑　延

审判员　　赵建生

二〇二三年一月十九日

书记员　　祁　雪