韩俊杰、吉林省东业建设有限公司生命权、身体权、健康权纠纷民事一审民事判决书

长春汽车经济技术开发区人民法院

民 事 判 决 书

（2022）吉0192民初768号

原告：韩俊杰，女，1986年4月27日出生，住吉林省长岭县。

被告：吉林省东业建设有限公司，住所地长春汽车产业开发区兴顺路3-1号。

法定代表人：李洪锋，该公司经理。

委托代理人：张萌，吉林普卓律师事务所律师。

委托代理人：李禹男，吉林普卓律师事务所律师。

原告韩俊杰与被告吉林省东业建设有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2022年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩俊杰，被告吉林省东业建设有限公司（以下简称：东业公司）的委托代理人张萌、李禹男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

韩俊杰向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费3，060.00元，护理费6，515.84元（3，257.92元／月×2个月）、营养费4，500.00元（50.00元／天×90天）、误工费19，385.20元（4，846.33元／月×4个月）、鉴定费2，650.00元，合计36，111.04元。2．本案诉讼费、律师费、法律咨询代书费300.00元由被告承担。事实及理由：原、被告于2021年11月2日签订《一汽解放汽车有限公司新建J7智能装配线项目内装修工程标段分包合同-美缝》，双方约定由原告负责被告承包的一汽解放汽车有限公司新建J7智能装配线项目内装修工程标段的美缝工作，工作地点位于一汽解放汽车有限公司内。2021年11月17日，原告在进行一汽解放汽车有限公司工人餐区位置的美缝工作时，因正进行棚顶瓷砖的美缝工作，因此搭设梯子进行施工，但因施工地点堆放诸多杂物，且地面因未及时清理导致湿滑，因此原告在施工过程中从掰梯上跌下摔伤。原告受伤后立即被送往吉林省一汽总医院治疗，经诊断原告左侧桡骨小头骨折，建议石膏固定12周，避免负重，且需定期复查，若发现骨折端移位，舟骨骨折不愈合，则必要时需进行手术。2022年2月7日，经吉林中正司法鉴定所鉴定：原告因本次事故产生误工期120日、护理期60日、营养期90日。事故发生后，被告拒绝赔偿原告损失。故原告诉至法院，望法院依法判决，维护原告合法权益。

被告东业公司辩称，我司与原告签订的是承揽合同，原告的损失应由其自行承担。根据《民法典》第七百七十条规定，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。即承揽合同是以完成一定的工作并交付工作成果为标的，以承揽人自己的设备、技术、劳力等完成工作并对工作成果的完成承担风险，交付了符合定作人要求的工作成果后，才能请求定作人支付报酬的合同。双方在合同中约定，由原告对房屋进行墙面、地面美缝、打胶、清理工作，并由我司验收合格后再支付工程款，因此双方权利义务均需要原告完成一定的行为，即原告按照我司的要求完成定量的工作后，由我司验收合格后给付工程款，以上均体现了承揽合同的特性。《民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。即承揽人在完成工作过程中对造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。因此，原告的损害应由自己负责。根据我司与原告签订的合同第五项、第六项约定，原告未按照合同约定做到每日及时清理施工场地保证施工场地清洁，故原告摔伤后果与我司无关。且合同约定，施工过程中，承包方发生的安全事故由其自行承担。综上，原告的主张于法无据，请法院驳回原告诉请。

经审理查明：2021年11月2日，东业公司（甲方）与韩俊杰（乙方）签订了《一汽解放汽车有限公司新建J7智能装配线项目内装修工程标段分包合同-美缝》（以下简称：合同）。合同1.5条，开工日期为2021年10月31日，完工日期为2021年11月15日，工期共计16天。合同2.1条约定，合同价款为固定单价，白色11.00元／平方米，灰色10.00元／平方米。合同3.1条约定，工程款按照工程进度每月支付已完成工程价款的80％，工程竣工验收之后，一次性支付至竣工结算价款98％，预留结算价款2％质量保证金，如无质量问题，质量保证金在工程缺陷责任期（缺陷责任期从建设方竣工验收合格后开始计算）结束后一年内……。合同5.2.3约定，乙方应严格执行国务院颁发的《建设工程安全生产管理条例》及有关安全规程、规定的要求，切实做好施工中的安全工作，加强施工中的安全防范措施。乙方在施工中发生的一切事故，均由乙方自行负责。合同5.2.20条约定，乙方每日必须做到工完料净场地清，保证施工场地清洁，材料摆放有序。合同6.11条约定，乙方负责为本单位施工工人提供合格的安全防护用品，同时乙方相关管理人员必须督促施工工人自觉穿戴好防护用品。庭审中，双方当事人认可案涉承包合同签订于2021年11月2日，原告韩俊杰于合同签订后进场施工，具体进场日期不详。

2021年11月17日，韩俊杰在施工过程中，未佩戴安全帽及安全绳，因梯子滑动跌落摔伤。韩俊杰受伤后，前往吉林省一汽总医院治疗，初步诊断为左侧桡骨小头骨折，韩俊杰检查及复查共计支付门诊费用2，908.95元。2022年2月10日，经吉林中正司法鉴定所鉴定：1．被鉴定人韩俊杰的误工期限为伤后120日。2．被鉴定人韩俊杰的护理期限为伤后60日。3．被鉴定人韩俊杰的营养期限为伤后90日。韩俊杰支付鉴定费2，650.00元。因本次诉讼，韩俊杰支付法律咨询费300.00元。

现案涉美缝工程已完工，东业公司向韩俊杰支付该工程98％的工程款，即33，944.00元，留取了2％的质保金。韩俊杰确认收到该笔工程款。庭审中，双方当事人认可，案涉美缝工程美缝范围及工程价款均为固定，韩俊杰负责包工包料施工。

本院认为：依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。第七百七十二条第一款规定，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但是当事人另有约定的除外。因此，承揽合同是以完成工作成果为目的，承揽人在完成工作过程中具有独立性，不具有人身依附性。结合本案具体情况，韩俊杰以包工计酬的方式承包案涉美缝工程，采取包工包料的方式进行施工，以自身的技术水平交付工作成果，符合承揽合同特征，双方系承揽关系。依据《中华人民共和国民法典》一千一百九十三条之规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。本案中，无证据表明被告东业公司在选任韩俊杰承包美缝过程中存在过错，且作为具有较为丰富经验的美缝工人，施工过程中未悬挂安全绳索，因疏忽大意导致了案涉事故的发生。综上所述，对原告韩俊杰要求东业公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十二条、一千一百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：

驳回原告韩俊杰的诉讼请求。

案件受理费355.00元，由原告韩俊杰负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。

审判员　　刘妍

二〇二二年五月九日

书记员　　程红