某某、某某等建设工程施工合同纠纷民事二审民事裁定书

河南省商丘市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）豫14民终5681号

上诉人（原审原告）：***,男,1968年10月22日出生,汉族,住河南省夏邑县。

委托诉讼代理人:刘刚、焦言言,河南永秀律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：**（曾用名李建）,男,1972年12月16日出生,汉族,住河南省虞城县。

委托诉讼代理人:孟海威,河南瀛宋律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：河南平鑫建设工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区。

法定代表人:张萍萍,该公司总经理。

上诉人***因与被上诉人**、河南平鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初6210号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

***上诉请求：1.请求撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初6210号民事裁定，指令原审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人虽然在协议中约定“余下的款等工程款到位后一次性给杨亚丽结清”，工程款到位并不意味着全部到位，被上诉人认可300多万的工程款已经收到了绝大部分，而欠上诉人的工程款仅15万元，协议中也没有约定工程款全部到位才具备支付条件，且该15万元主要是农民工工资，因此被上诉人已经完全具备向上诉人支付工程款的条件。

**答辩称，根据上诉人提交的协议书第二项明确记载“剩余的款等人员到齐后算清，余下的款等工程款到位后一次性给***结清”。答辩人现在并未收到全部工程款，仅收取了部分工程款，对此重要事实另一被上诉人也认可，因此上诉人提起诉讼不符合协议约定，且双方并未履行协议第一条，该工程的损失尚未解决。上诉人起诉答辩人索要工程款缺乏事实与法律依据，上诉人施工的工程质量严重不合格，上诉人至今未依照协议书第一条与答辩人分担损失，现在却依据协议书第二项要求支付工程款无任何依据。请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。

河南平鑫建设工程有限公司答辩称，1.河南平鑫建设工程有限公司与上诉人之间不存在合同关系，案涉协议对其公司不产生法律效力，因此河南平鑫建设工程有限公司不应承担任何赔偿责任；2.根据协议，工程款未结清，前提条件未成就，因此并未满足协议书第二条约定的付款条件，故上诉人的起诉不符合条件。请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。

***向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告偿还原告工程款150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。

一审法院认为，原告***起诉被告**、河南平鑫建设工程有限公司，要求二被告偿还工程款150000元，为支持自己的主张，原告***向一审法院提交了其与被告**签订的《协议书》，该协议书第二条约定“双方同意总共付***壹拾伍万元整，包括以前付过的款、剩余的款，等人员到齐后算清，余下的款等工程款到位后一次性给***结清”，依据约定内容，被告**支付原告***工程款的前提条件是发包方的工程款到位，现发包方的工程款尚未支付被告**，前提条件尚未成就,故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定:驳回原告***的起诉。

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人诉请二被上诉人支付工程款符合上述法律规定的受案条件。至于案涉建设工程质量是否合格，上诉人应否分担损失、分担多少损失，二被上诉人支付上诉人工程款的条件是否成就、支付多少工程款均属于实体审理的内容，应以判决形式确定双方当事人的权利义务关系。上诉人请求撤销原裁定的上诉请求成立，本院予以支持。原审直接驳回上诉人起诉不当，应予纠正。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：

一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初6210号民事裁定；

二、本案指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　庞伟涛

审 判 员　陈建国

审 判 员　何　彬

二〇二一年十一月十七日

法官助理　刘　岩

书 记 员　吴园园