四川晟鑫建设有限公司
四川晟鑫建设有限公司、某某合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
四川省成都市中级人民法院
民事裁定书
（2019）川01民终8475号
上诉人（原审被告）：四川晟鑫建设有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路426号1栋4单元17层17号。
法定代表人：***。
委托诉讼代理人：***，四川鼎兰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：***，男，汉族，1976年6月12日出生，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：毕胜，四川品森律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：万帮，男，汉族，1976年12月23日出生，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：***，四川易通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：**，男，汉族，1979年10月12日出生，住成都市青羊区。
被上诉人（原审被告）：成都利丰物流有限公司，住所地：成都市青白江区正和路88号。
法定代表人：田银全。
上诉人四川晟鑫建设有限公司（以下简称晟鑫公司）因与被上诉人***、万帮、**、成都利丰物流有限公司（以下简称利丰公司）合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2018）川0114民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，首先，从***起诉状载明内容看，***在起诉时仅将万帮列为被告，并在诉状中作出向万帮投资70万元的陈述。随后***虽申请追加**、晟鑫公司为被告，并要求所有被告承担连带支付责任，但***在一审法院追加被告后并未明确其“投资”相对方是谁，亦未明确其“投资”款项的性质，导致其要求所有被告承担连带支付责任的责任基础不明。其次，本案应待***明确“投资”相对方主体及性质后，再据此进一步审查基本事实和在案被告所应承担的法律责任。一审法院在未解决上述待定事项及争议事实情况下径行作出判决，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销成都市新都区人民法院（2018）川0114民初1697号民事判决；
本案发回成都市新都区人民法院重审。
上诉人四川晟鑫建设有限公司预交的二审案件受理费2050元，予以退回。
审判长*伟
审判员***
审判员冷雪
二〇一九年六月十二日
书记员***
