某某与福建省合诚建设有限公司、某某建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

福建省建瓯市人民法院

民事裁定书

（2017）闽0783民初2886号

原告朱水晶，男，1964年12月21日出生，汉族，住浙江诸暨市。

委托代理人孟行，浙江正众律师事务所律师。

被告福建省合诚建设有限公司，住所地：福建省南平市建阳区潭榕大厦三楼；统一社会信用代码91350784779617847W。

法定代表人***，董事长。

委托代理人***，男，1963年1月21日出生，汉族，系福建省合诚建设有限公司常年聘用法律顾问，住浦城县。

被告***，男，1967年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。

原告朱水晶与被告福建省合诚建设有限公司、***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案，后依法公开开庭进行了审理。

朱水晶向本院提出诉讼请求：1、确认2015年1月7日原告与第二被告***签订的《劳务施工承包合同》已解除；2、判令二被告共同返还原告保证金150万元、支付违约金150万元，合计300万元，并支付该款自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失；3、判令二被告共同支付原告人工工资28万元，并支付该款自2015年3月10日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2014年间，第一被告福建省合诚建设有限公司（下称合诚公司）承包福建省壹是壹竹木有限公司位于建瓯市笋竹城B2#地块的厂房、综合办公楼建设工程。合诚公司以内部承包方式交由第二被告***负责实际施工。2015年1月7日***代表合诚公司与原告签订《劳务施工承包合同》，约定由原告以劳务大清包方式承包该工程进行具体的施工作业，原告依约交付保证金150万元并组织人员进场施工。同年5月7日，因第一被告合诚公司和建设方的原因导致该工程停止作业，后该工程一直无法复工。经合诚公司确认同意解除***与原告签订的《劳务施工承包合同》，承诺返还原告保证金并支付实际发生的人工工资及违约金。之后，原告多次催讨，二被告一直借故拖延拒不给付。

本院经审查认为，原告朱水晶向本院提交的代理词作为其本案最终辩论意见，涉及两个不同的法律关系的诉请主张。其一，主张第二被告***系代表第一被告合诚公司与原告签订《劳务施工承包合同》，故***收取原告的工程履约保证金以及合同未履行造成的损失，应由二被告共同承担返还还款责任；其二，主张合诚公司在***出具给原告的“保证金凭据”中明确对保证金“负责监督及担保”，故合诚公司应对保证金的返还以及原告损失承担担保责任。由于原告上述两项主张适用的法律关系不同，二被告承担责任的方式以及担责主体顺序亦不同，依据公平公正原则法院不宜代替当事人作选择进行裁处；在向原告予以释明后，原告仍旧不作选择明确予以答复，故原告的诉请主张不符合法律程序规定，致使本案无从进行实体判决，应当予以驳回。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回朱水晶的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。

审判长陈闽

人民陪审员*斌

人民陪审员***

二〇一八年九月十四日

书记员雷丽君