广东泰昌源建设有限公司、某某劳动争议二审民事判决书

广东省深圳市中级人民法院

民 事 判 决 书

(2019)粤03民终6338号

上诉人（原审原告）：广东泰昌源建设有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头老村8号1栋，统一社会信用代码914403000692613641。

法定代表人：吴潮元，总经理。

委托诉讼代理人：龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：***，男，1968年3月9日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市吉安县，

委托诉讼代理人：李富社，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：刘楠，北京德和衡（深圳）律师事务所实习律师。

上诉人广东泰昌源建设有限公司（以下简称“泰昌源公司”）因与被上诉人***劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初25098号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

上诉人泰昌源公司上诉请求：一、判令上诉人无需支付被上诉人一次性伤残补助金66150元、一次性工伤医疗补助金14700元、一次性伤残就业补助金58800元；二、判令上诉人无需支付被上诉人停工留薪期间工资36750元；三、判令一、二审诉讼费由被上述人承担。事实与理由：上诉人不服一审认定的被上诉人工资基数，特提起上诉。

被上诉人***辩称：一审法院认定事实清楚、准确，适用法律正确，被上诉人合法利益应当得到保护。

泰昌源公司一审诉请判令：1、判令泰昌源公司无须向***支付一次性伤残补助金66150元、一次性工伤医疗补助金14700元、一次性伤残就业补助金58800元、2017年7月3日至2017年12月3日停工留薪期工资36750元、工伤医疗费1612.84元；合计178012.84元；2、诉讼费用由***承担。

一审判决主文：一、泰昌源公司于判决生效之日起十日内支付***一次性伤残补助金66150元、一次性工伤医疗补助金14700元、一次性伤残就业补助金58800元；二、泰昌源公司于判决生效之日起十日内支付***2017年7月3日至2017年12月3日停工留薪期间工资36750元；三、泰昌源公司于判决生效之日起十日内支付***工伤医疗费1612.84元；四、驳回泰昌源公司的全部诉讼请求。本案受理费5元，由泰昌源公司负担。

本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。

本院认为，本案为劳动争议纠纷。对于一审判决认定上诉人是承担工伤保险责任单位，应向被上诉人支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资以及工伤医疗费，上诉人并无异议，上诉人上诉对一审认定的被上诉人工资基数为7350元/月提出异议，认为过高。关于被上诉人的月均工资数额，被上诉人主张其每天工资300元，每月按30天计算其月均工资为9000元，上诉人则主张被上诉人的工作状态不稳定，每月工作时间不应按30天计算，应按照相同行业平均工资标准计算其月均工资。鉴于双方均确认被上诉人在受伤前的工资为300元/天，双方在本案仲裁阶段亦确认被上诉人2017年6月6日至7月3日期间的劳动报酬为7350元，一审法院基于公平合理原则，确认以该7350元作为计算被上诉人工伤保险待遇的基数，于法不悖，本院予以维持。

综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长　　卢艳贝

审判员　　许海锚

审判员　　刘　燕

二〇一九年五月十六日

书记员　　许新惠

书记员　　陈　波