某某、徐四七建设工程施工合同纠纷再审民事裁定书

湖北省咸宁市中级人民法院

民事裁定书

（2018）鄂12民再5号

再审申请人(案外人)：***，男，1973年9月9日出生，汉族，住湖北省通山县。

委托诉讼代理人：***，湖北佳强律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审被上诉人)：***，男，汉族，1969年5月4日出生，住湖北省通山县。

委托诉讼代理人：***，***舟律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北东鹏建筑工程有限公司，住所地湖北省洪湖市燕窝镇新新路。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托诉讼代理人：***，男，该公司法务工作人员。

被申请人(一审被告、二审被上诉人)：***，男，1971年2月19日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。

被申请人(一审被告、二审上诉人)：湖北沃派基因生物科技股份有限公司。住所地咸宁经济开发区长江产业园。

法定代表人：***，该公司总经理。

委托诉讼代理人：***，该公司项目负责人。

徐四七与湖北东鹏建筑工程有限公司（以下简称东鹏公司）、***、湖北沃派基因生物科技股份有限公司（以下简称沃派公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖北省咸宁市咸安区人民法院（以下简称咸安区法院）于2016年5月12日作出〔2015〕鄂咸安民初字第02826号民事判决，沃派公司不服，向本院提出上诉。本院于2016年9月30日作出（2016）鄂12民终644号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，案外人***不服，向咸安区法院提出执行异议，咸安区法院于2017年2月16日裁定驳回其异议申请。***不服向本院申请复议，本院于2017年4月26日裁定驳回其复议申请。2017年6月8日阮诗昂向本院申请再审，经本院审委会讨论决定，作出（2017）鄂12民申22号民事裁定再审本案。本院立案后依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人***及委托诉讼代理人***、被申请人***及委托诉讼代理人***、东鹏公司委托诉讼代理人***、***及沃派公司委托诉讼代理人***均到庭参加诉讼。

阮诗昂申请再审称：原一、二审未将其作为必要的共同诉讼当事人通知其参与诉讼，在其不知情的情况下判决诉争的工程款全部付给了***，侵害了其权益，请求再审撤销原一、二审判决，发回重审，诉讼费用由被申请人承担。

***答辩称，1.阮诗昂不具有原告主体资格，与本案的处理结果没有利害关系。***虽然在合同的乙方处签字，但是其从未履行承包合同，不是实际施工人，也不承担该合同项下产生的债权债务；2.本案历经一审、二审，***参与了一审庭审旁听，二审时也到了中院立案大厅，知晓案件的相关情况，也一直未提出任何异议，更未向法院申请作为原告要求参加诉讼，其再审申请不符合民诉法规定的再审条件，请求驳回阮诗昂的再审请求，维持原判。

***答辩称，合同是徐四七和***共同签订的，但不清楚他俩之间内部具体的约定。施工情况以现场施工日志为准。

东鹏公司答辩称，公司公章被他人冒用，造成诉累，请求驳回再审申请人对东鹏公司的请求。

沃派公司答辩称，本案判决生效后，公司已对生效法律文书确定的民事义务全部履行完毕，不能接受再审申请人的请求。

本院再审查明，本案中***作为甲方以东鹏公司的名义与乙方***、***于2014年9月30日签订了《建筑工程施工承包合同书》，承建沃派公司项目一期工程。在徐四七诉东鹏公司、***、沃派公司建设工程施工合同纠纷一案中，再审申请人***与徐四七同为合同的乙方，应为共同诉讼当事人。一、二审法院在审理过程中没有对合同主体进行审查，未依职权通知***到庭参加诉讼，漏列了当事人，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：

一、撤销本院（2016）鄂12民终644号民事判决及湖北省咸宁市咸安区人民法院〔2015〕***民初字第02826号民事判决；

二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。

审判长**

审判员熊魁

审判员**

二〇一八年六月十日

书记员**

附：相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。