威宁县草海镇永恒建筑工程有限公司
威宁县草海镇永恒建筑工程有限公司、某某提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
贵州省高级人民法院
民事裁定书
（2019）黔民申846号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：威宁县草海镇永恒建筑工程有限公司，住所地贵州省威宁彝族回族苗族自治县草海镇吕家河村。
法定代表人：***，该公司总经理。
委托诉讼代理人:陇康，贵州浩锐律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1971年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，男，汉族，28岁，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**成，男，1969年3月6日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
一审被告：威宁县金钟镇人民政府。住所地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县金钟镇。
法定代表人：古云，该镇镇长。
再审申请人威宁县草海镇永恒建筑工程有限公司（以下简称永恒公司）因与被申请人***、**、**成及一审被告威宁县金钟镇人民政府（以下简称金钟镇政府）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院(2018)黔05民终2460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
永恒公司申请再审称，1.一、二审法院认定事实不清，证据不足，受害人***没有给申请人永恒公司做过工，申请人不是***的用工单位。真正的用工的人是**与**成。2.一、二审法院没有查明诉讼申请人的主体资格，申请人不是一审适格的被告。3.一、二审适用法律错误。***是向**和**成提供劳务，依法应当由真正接受劳务的人承担法律责任。综上，永恒公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，永恒公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长*静
审判员周朴
审判员***
二〇一九年九月十六日
法官助理***
书记员*霜雪
