上海越越建筑工程有限公司与***、***等追偿权纠纷一审民事裁定书

上海市奉贤区人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）沪0120民初10921号之一

原告：上海越越建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。

法定代表人：李关明，总经理。

委托诉讼代理人：叶春，上海春晓律师事务所律师。

被告：***，男，1965年5月6日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。

被告：***，女，1975年12月30日生，汉族，住上海市奉贤区。

被告：***，男，1965年10月20日生，汉族，住安徽省。

本院在审理原告上海越越建筑工程有限公司与被告***、***、***追偿权纠纷一案，被告***在答辩期内对管辖权提出异议，认为被告***户籍地在安徽省寿县，且案涉《建设工程项目管理协议书》上没有其姓名，与其无关，故申请移送安徽省寿县人民法院管辖。

本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。虽然被告***的住所地位于安徽省寿县，但是被告***的住所地位于本市本区，被告***的经常居住地也位于本市本区，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：

驳回被告***对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员　　张劲松

二〇二〇年八月十二日

书记员　　杨诗颖

附：相关法律条文

一、《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

第一百五十四条裁定适用于下列范围：

（一）不予受理；

（二）对管辖权有异议的；

……

对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。