安徽建宇建筑劳务有限公司
淄博裕泰工程机械有限公司与***、安徽建宇建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0321民初283号
原告：淄博裕泰工程机械有限公司。住所地：山东省桓台县索镇东镇村。统一社会信用代码：91370321685931421N
法定代表人：徐承凤，董事长。
委托诉讼代理人：罗汉学，男，1958年9月12日生，汉族，该公司职工，住山东省桓台县。
被告：***，男，1970年1月20日生，汉族，原住山东省青岛市黄岛区，现住址不详。
被告：安徽建宇建筑劳务有限公司。住所地：安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道。统一社会信用代码：913415237950851820（1-1）
法定代表人：王甫勤，董事长。
委托诉讼代理人：凤良刚，安徽永诚律师事务所律师。
被告：山东凯利建设集团有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区晏婴路**号。统一社会信用代码：91370305164134400A
法定代表人：王胜邦，董事长。
委托诉讼代理人：赵钰婷，女，1990年7月20日生，汉族，该公司职工，住山东省淄博市临淄区。
原告淄博裕泰工程机械有限公司（以下简称裕泰公司）与被告***、被告安徽建宇建筑劳务有限公司（以下简称建宇公司）、被告山东凯利建设集团有限公司（以下简称凯利公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕泰公司的委托诉讼代理人罗汉学，被告建宇公司的委托诉讼代理人凤良刚到庭参加诉讼，被告***经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告凯利公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裕泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还租赁费41920元；2.判令三被告支付经济损失20027.28元；3.诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更经济损失诉求为以41920元为基数，按年利率9.8%计算自2013年1月30日至2017年1月30日。事实和理由：被告***于2010年10月10日与原告签订QTZ315塔吊租赁合同，用于文昌湖旅游度假区孔子文化交流中心，定金壹万元。租赁期限自2010年10月20日至2012年3月10日，经过追偿，被告尚欠租金41920元，利息损失20027.28元，经多次催要无果，诉至法院。
被告***未作答辩。
被告建宇公司辩称，其公司为劳务公司，从未与第三方签订塔吊租赁协议，被告***不是其公司员工，其公司也未委托他人签订塔吊租赁协议。原告计算的利息损失过高。根据合同相对性原则，应由合同相对方承担相应的责任，请求驳回原告对其的诉求。
被告凯利公司辩称，其未与原告发生过租赁业务，被告***亦非其公司工作人员，本案与其无关，请求驳回原告对其诉求。
原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一2010年10月10日原告与被告***签订租赁合同一份，证实租用原告QTZ315塔吊4台，每台日租金240元，押金10万元，使用期约150天。证据二收到条一份，证实2010年10月30日被告***收到QTZ315塔吊1台,日租金240元。证据三结算明细4份，证实租赁期限自2010年10月20日至2012年3月10日，租金共计97920元。被告建宇公司质证认为其不是合同当事人，对合同真实性不清楚，合同承租方仅有***的签字，没有任何公司的印章，其公司不应承担责任。被告***、被告凯利公司未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证并客观反映案件事实，本院予以采信。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月10日原告与被告***签订租赁合同一份，合同约定被告***租赁原告QTZ315型塔机4台，施工地点萌山水库孔子文化交流中心A8-10号楼，每台每日租金240元，押金10万元，使用期限约150天……出租方处原告法定代表人签字并加盖公章，承租方处***签字。后，被告***实际租赁原告QTZ315型塔机1台，使用期限自2010年10月至2012年3月，租金共计97920元，被告***在租赁方处签名，庭审中原告认可被告***已支付租金55000元，其中包含押金10000元，尚欠租金41920元未支付。
本院认为，原告与被告***之间的租赁合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告按合同约定提供租赁物，被告***理应支付租金，原告诉求被告***支付租金41920元，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。庭审中原告虽陈述被告***系被告凯利公司在萌山水库孔子文化交流中心A8-10号楼工程的实际负责人，但未向法庭提交证据。从原告已提供的证据来看，被告建宇公司、被告凯利公司并未在涉案合同中盖章，并且否认被告***系其公司工作人员。因被告建宇公司、被告凯利公司并非本案合同相对方，依据合同相对性原则，其不应承担责任，故原告诉求被告建宇公司、被告凯利公司支付租金，本院不予支持。被告***未按合同约定支付租金，构成违约，理应赔偿原告经济损失，原告要求按年利率9.8%计算，于法无据，该经济损失实际为利息损失，应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告***支付原告淄博裕泰工程机械有限公司租金41920元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告***以41920元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，赔偿原告淄博裕泰工程机械有限公司自2013年1月30日至2017年1月30日的经济损失，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告淄博裕泰工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，公告费560元，由被告***负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 沈凤霞
人民陪审员 刘 贺
人民陪审员 巩进贤
二〇一九年二月二十二日
法官 助理 巩琳娜
书 记 员 张 倩
