***、神华地质勘查有限责任公司追偿权纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

?

-1-

内蒙古自治区乌海市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）内03民辖终27号

上诉人（原审原告）：***，男，1969年11月5日出生，汉族，住乌海市乌达区。

委托诉讼代理人：祁渤，内蒙古天晟律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：神华地质勘查有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地上地四街三号。

法定代表人：杨根盛。

上诉人***因与被上诉人神华地质勘查有限责任公司追偿权纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2021）内0302民初164号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人***上诉请求：撤销（2021）内0302民初164号民事裁定，改判驳回被上诉人的管辖异议。事实和理由：1.本案系追偿权纠纷，依据《最高人民法院民事案件案由的规定》第四部分合同、准合同中，第十部分合同第143项案由是追偿权纠纷，由此可见追偿权是一种合同法律关系。本案垫付的合同法律事实发生在乌海市海勃湾区，是明确的合同履行地，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定合同履行地有管辖权，因此乌海市海勃湾区法院有管辖权。

被上诉人神华地质勘查有限责任公司答辩称，上诉人的诉讼请求为要求被上诉人偿还垫付资金，该追偿权的产生并非基于双方的合同，其垫付的行为系上诉人单方形成的，并非答辩人与上诉人达成合意的结果，双方不具有合同关系。故原审法院以被告住所地确定该案的管辖是符合法律规定的，请求二审

-2-

法院驳回上诉人的上诉请求。

本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人***与被上诉人神华地质勘查有限责任公司未签订书面合同，亦无约定合同履行地，故一审法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，裁决本案由被告住所地即北京市海淀区人民法院管辖，符合法律规定。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

二审案件受理费80元（上诉人***已预交），予以退还。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　　魏　　 春　　 雨

审 判 员　　魏　　　　　　婕

审 判 员　　艾　　 智　　 杰

二〇二一年七月二十七日

法官助理　　何星书记员孙丽娜