中盛万安建设集团有限公司与某某等建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书

北京市第二中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）京02民终3319号

上诉人（原审被告）：中盛万安建设集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路126号正弘国际广场1号楼22层。

法定代表人：张乾龙，总经理。

委托诉讼代理人：刘耀通，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：赵志远，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：北京固宏远大建设工程有限公司，住所地北京市丰台区五里店北里二区13号楼西北侧-1。

法定代表人：周涛，执行董事。

委托诉讼代理人：苏衍新，北京市京师律师事务所律师。

委托诉讼代理人：孟姣，北京市京师律师事务所实习律师。

被上诉人（原审被告）：***，男，1986年11月4日出生。

被上诉人（原审被告）：**，男，1993年7月21日出生。

上诉人中盛万安建设集团有限公司（以下简称万安公司）因与被上诉人北京固宏远大建设工程有限公司（以下简称远大公司）、***、**建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2021)京0101民初12382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。

本院认为，一审判决事实不清，本案发回重审。首先，关于挂靠关系的确认。**于2018年10月25日与万安公司及案外人庞志安（担保人）签订《项目管理目标责任书》，万安公司任命**为该项目负责人，**为本工程项目的总责任人，自愿承担因该工程所产生的一切法律责任。***与万安公司并无合同关系，***在现场负责具体事务，应当是基于与**之间的关系。因此，基于上述合同约定内容，应当重点审查**与万安公司之间的挂靠关系。其次，关于已付款。涉案工程付款主体较多，有***支付款项情况，有**委托万安公司付款的情况，有张宝民付款情况等。万安公司对已付款数额提出异议，发回重审后应当审查已付工程款数额情况。

鉴于本案存在前述问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销北京市东城区人民法院(2021)京0101民初12382号民事判决；

二、本案发回北京市东城区人民法院重审。

上诉人中盛万安建设集团有限公司预交的二审案件受理费18773元予以退回。

审判长　　霍翠玲

审判员　　周梦峰

审判员　　李　淼

二〇二二年四月二十八日

书记员　　林晓天