北京绿康工程技术有限公司与北京瑞普得工程技术有限公司、某某飞变更追加执行当事人异议裁定书

北京市第一中级人民法院

执行裁定书

(2021)京01执异168号

申请执行人：北京绿康工程技术有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院1号楼1-802。

法定代表人：王飞，总经理。

委托代理人：魏国英，北京正如律师事务所律师。

委托代理人：王梦晓，北京正如律师事务所实习律师。

被执行人：北京瑞普得工程技术有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇田庄村西南台3号院1排3号。

法定代表人：杨杰。

第三人：**飞，1993年7月30日出生，住北京市朝阳区。

本院在执行北京绿康工程技术有限公司（以下简称绿康公司）与北京瑞普得工程技术有限公司（以下简称瑞普得公司）合同纠纷一案[执行依据：北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0078号调解书；执行案号：(2018)京01执184号]过程中，绿康公司向本院申请追加**飞为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。

绿康公司述称，请求法院依法追加被申请人**飞为北京市第一中级人民法院(2018)京01执184号执行案件的被执行人。事实与理由：绿康公司与被执行人瑞普得公司因《潮白河孔雀城2．1．2期工程地采暖分包合同》纠纷一案，经北京仲裁委员会于2017年3月16日作出(2017)京仲调字第0078号调解书，因被执行人瑞普得公司未能按照(2017)京仲调字第0078号调解书履行支付工程款的义务，申请人绿康公司依法向法院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人确无财产可供执行，北京市第一中级人民法院于2018年6月28日作出(2018)京01执184号之一执行裁定书终结本次执行程序。经绿康公司向北京市市场监督管理局调查工商档案得知，杨字飞为被执行人瑞普得公司的法定代表人、且是该公司唯一股东、持有该公司100%股权，根据公司法及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，瑞普得公司为一人有限责任公司，且财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，杨字飞作为被执行人的唯一股东，在无法证明公司财产独立于自己财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任，故申请人绿康公司请求追加杨字飞为本案的被执行人，望法院予以批准。

本院经审查查明，北京仲裁委员会于2017年3月16日作出（2017）京仲调字第0078号调解书，确认：（一）双方共同确认：本案合同项下瑞普得公司应向绿康公司支付款项共计700 000元；（二）瑞普得公司自2017年6月起，每月15日前向绿康公司按月支付10万元直至700000全部付清；（三）如瑞普得公司未按照上述第（二）项约定的任意一期按期足额支付应付款项，则绿康公司有权向法院申请按照以下内容强制执行：1．瑞普得公司应向绿康公司支付双方共同确认的仲裁请求款840 000元扣减已付款的余额；2．瑞普得公司向绿康公司支付以750 000元扣减已付款为本金，按照同期人民银行贷款利率的2倍计算的自逾期付款次日起计算的利息；（四）本案仲裁费31 800．80元（已经由绿康公司全部预交），全部由绿康公司自行承担；（五）绿康公司放弃其他仲裁请求，双方就本案无其他争议。

瑞普得公司未履行上述调解书确定的义务，绿康公司向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案执行。执行中查明，被执行人瑞普得公司无可供执行财产。本院于2018年6月28日作出（2018）京01执184号之一裁定书，裁定：北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0078号调解书的本次执行程序终结。

本案在审查过程中，根据**飞的户籍地址及绿康公司提供的**飞联系方式，本院未与**飞取得联系并有效送达相关材料。绿康公司亦表示无法提供**飞本人的其他可供联系的方式及送达地址。

本院认为，人民法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定追加被执行人的，应当与被申请追加人取得联系并送达相关材料。本案中，根据**飞的户籍地址及绿康公司提供的**飞联系方式，本院无法与**飞取得联系并有效送达相关材料。绿康公司亦表示无法提供**飞的其他可供联系方式及送达地址，故本案应当终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：

终结本案审查程序。

审　　判　　长　　　栗俊海

审　　判　　员　　　冯更新

审　　判　　员　　　娄玉玲

二〇二一年六月十日

法　官　助　理　　　徐梓程

书　　记　　员　　　陈　静