四川举创劳务有限公司与某某、某某工伤保险待遇纠纷一审民事判决书

四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初5824号 原告：四川举创劳务有限公司，住所地资阳市雁江区**路一段世纪名苑7（Z）1-2-1号，统一社会信用代码915120006991737724。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：张缔华，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：***，四川衡平律师事务所律师。 被告：***，男，1947年2月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：***，女，1952年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：**，男，1997年1月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：**，女，2006年4月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 法定代理人：**（系**母亲），女，1975年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 四被告共同委托诉讼代理人：***，四川升***事务所律师。 原告四川举创劳务有限公司与被告***、***、**、**工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川举创劳务有限公司的委托诉讼代理人张缔华、***，被告***、***、**、**的共同委托诉讼代理人***以及***本人、**的法定代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川举创劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告无需向被告支付一次性工亡补助金672,320元、丧葬补助金30,664.98的全部，而仅应承担部分次要支付责任；2.判决原告无需向被告***和***支付供养亲属抚恤金；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因**工亡待遇纠纷一案，经仲裁委裁决，要求原告承担全部的费用。但被告认为，第一，**的死亡是多种因素导致的结果，工伤只是因素之一。尸检报告写的是头颅外伤，并不一定是**工伤中的头皮挫裂伤。就算是，头皮挫裂伤也不至死，鉴定报告记载，是迟发性出血脑水肿未获得治疗又继发中枢性呼吸衰竭并肺部感染，也就是说，导致**死亡的原因中，工伤只是其一，是多因一果造成的。第二，**本人及各被告对于死亡结果存在重大过错，其既不及时救治又不及时通知公司，导致了死亡。第三，***和***是有土地的，死者生前也没有照料过二人，故二人如果真的没有生活能力，也应该由基层组织负担。 被告***、***、**、**辩称，生效判决也确认**是工亡，则应当享受相应待遇。其关于**及各被告有过错的主张，也只是主观臆断，没有任何事实和法律依据。同意仲裁裁决的结果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告提交的证据均符合真实性、合法性和关联性的要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理采信的证据，本院查明事实如下： 死者**于2017年7月7日在人民南路三段天府汇中心广场内工作时，从高处摔落到地面受伤。随后被送往成都市第七人民医院治疗并于7月14日出院。原告曾自述，在2017年7月15日**出院当日达成协议并支付了相关费用。2020年8月24日，**回到乐至家中。2017年8月27日下午，**死亡。2017年9月7日，受***委托，四川民生医学司法鉴定所对**的尸体进行医学解剖、鉴定死因，后该鉴定所出具检验报告，鉴定意见为：“1.**生前有明显的颅脑外伤；2.**系生前头颅外伤至脑挫裂伤，迟发性脑出血水肿未获得治疗，继发颅内高压，致中枢性呼吸衰竭合并肺感染，返流液窒息死亡”。2018年12月4日，成都市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，职工姓名**，用人单元为原告，结论为：认定**所受事故伤害为工伤。原告对《工伤认定决定书》的结论不服，先后向成都市武侯区人民法院、成都市中级人民法院提起行政诉讼，后又向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院驳回了原告的再审申请，生效判决书均驳回了原告撤销《工伤认定决定书》的请求。 2019年1月17日，四被告对**死亡应享受的工亡待遇申请仲裁，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲案件（2019）00163号仲裁裁决书。原告不服，在法定期限内，向本院提起诉讼。被告未提起诉讼。 另查明，***、***为死者**的父母，其户籍所在地村委会出具证明，二人育有两个子女，分别为**和**。**为智力残疾一级，无自理能力，长期需专人护理。二人年老多病，不能从事体力劳动，亦未参加城镇职工基本养老保险。**育有两个子女，其中**尚未成年。原告未为死者**缴纳工伤保险。 本案争议焦点为：1.死者及其家属是否应承担部分责任。2.原告是否应支付***与***的供养亲属抚恤金。 1.死者及其家属是否应承担部分责任。 本院认为，根据《工伤保险条例》第三十条第一款“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇”、第三十九条“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金……”的规定，工伤保险待遇的享受是全有或全无，即：只要构成工伤，则可享受全部的工伤待遇；不构成工伤，则完全不享有工伤待遇。并不考虑职工是否有过错，亦不根据过错进行责任划分或减免。原告多次提到的死者自身具有过错、多因一果等主张，即便在事实上成立，也与工伤待遇的核算无关。多因一果的主张，系侵权责任法中的相关规定，而本案为劳动争议，前者为民商法、后者为社会法，两者分属不同的法律部门，适用不同的法律规定。劳动者自身过错的主张，即便存在，其法律效果也仅是在特定的情形下，阻却工伤认定（《工伤保险条例》第十六条），进而因工伤不被认定而使得工伤待遇完全不享有，而非直接在工伤待遇的核算中进行比例划分。本案中，生效判决已确认死者**构成工伤，死者**的过错问题已由生效判决评价过，其近亲属全额领取工伤保险待遇的条件已成就，原告的该项主张，本院不予支持。 另外，原告需承担的责任，是因其未依法为死者缴纳工伤保险，使得死者本可自社会保险部门享有的待遇落空，而替代社会保险部门承担的责任。其若依法缴纳相关保险，则无需涉诉。 2.原告是否应支付***与***的供养亲属抚恤金。 原告辩称，***与***在农村有土地，可以依靠自己生活。但***与***年事已高，二人提供了证据证明自己并无城镇职工基本养老保险，另一儿子系一级智力残疾，生活不能自理。故认定二人无劳动能力、死者**是二人主要的赡养人证据充分，对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，原告与死者**构成劳动关系，**因工死亡，可享受相关的工伤保险待遇。原告未为死者**缴纳工伤保险，则原告应按该条例规定的项目和标准支付费用，结合原被告对仲裁裁决无异议的内容，其应当支付的费用具体为： 1.丧葬补助金30,664.96元。5,110.83元/月×6个月=30,664.96元。 2.供养亲属抚恤金。因无证据证明死者**生前的工资，故酌情按照2017年四川省建筑行业平均工资（45789元／年÷12个月＝3815.75元）计算。从2018年12月4日到2020年11月3日，原告应分别支付***、***、**供养亲属抚恤金各26328.68元（3815.75元×30%×23个月）。之后，每月分别支付***、***、**供养亲属抚恤金各3815.75元×30%＝1144.73元，至法定终止情形出现为止。 3.一次性工亡补助金672,320元。33,616元/年×20=672,320元。 综上，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、驳回原告四川举创劳务有限公司的诉讼请求； 二、原告四川举创劳务有限公司应于本判决生效后五日内支付被告***、***、**、**丧葬补助金30664.96元； 三、原告四川举创劳务有限公司应于本判决生效后五日内向被告***、***、**分别支付自2018年12月4日到2020年11月3日的供养亲属抚恤金各26328.68元；之后，应于每月15日前，按月向***、***、**支付每人的供养亲属抚恤金各1144.73元／月，至法定终止情形出现为止； 四、原告四川举创劳务有限公司应于本判决生效后五日内支付被告***、***、**、**一次性工亡补助金672320元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告四川举创劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审　判　长　　*** 人民陪审员　　*** 人民陪审员　　向　明 二〇二〇年十一月十三日 书　记　员　　朱　婷