某某、石家庄市市政设施开发总公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

河北省****中级人民法院

民事裁定书

(2017）冀01民终5078号

上诉人（原审原告）：***，男，1954年6月10日生，汉族，住****桥西区，

被上诉人（原审被告）：****市政设施开发总公司，住所地：****桥西区东马路11号，统一社会信用代码：91130100104384694A。

法定代表人：***，该公司经理。

上诉人***因与被上诉人：****市政设施开发总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服****裕华区人民法院（2016）冀0108民初4258号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭审理了本案。

上诉人***的上诉请求：撤销（2016）冀0108民初4258号民事裁定书。事实与理由：1、原告在（2013）石民再终字第00289号民事案件中没有起诉过****市政设施开发总公司。2、***对同债权中的部分债权主张权利，怎么就成了重复起诉？3、本案已发生新的事实。

***向一审法院起诉请求：要求被告支付金马小区工程款56418元及利息，共计120000元。

一审法院认为：本案原告***自2001年起，在****桥西区人民法院起诉****道桥建设总公司五公司、****市政设施开发总公司综合服务处、姬新水主张六个工程（含本案所诉工程）共计1150000元工程款，经****桥西区人民法院作出（2001）西经初字第264号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服提出上诉，****中级人民法院发回桥西区人民法院重审。****桥西区人民法院又作出（2002）西经重字第14号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服提出上诉，****中级人民法院作出（2002）石法民四终字第486号民事判决维持原判。后该民事判决发生法律效力。2005年10月河北省人民检察院以（2005）冀检民行抗字第102号抗诉书对****中级人民法院的民事判决提出抗诉，****中级人民法院裁定撤销该院（2002）石法民四终字第486号民事判决、****桥西区人民法院（2002）西经重字第14号民事判决，发还桥西区人民法院再审，****桥西区人民法院作出（2009）西民再字第0009号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服,上诉至****中级人民法院,中院将此案发回重审.原告申请****桥西区人民法院回避,后****中级人民法院指令元氏县人民法院审理，元氏县人民法院作出（2012）元民再字第00004号民事判决，驳回原告***的诉讼请求。原告不服提出上诉，****中级人民法院作出（2013）石民再终字第00289号民事判决维持原判。该民事判决书已发生法律效力。

****市政设施开发总公司综合服务处开办单位为本案被告,现原告就同一案件事实，同一法律关系再次提起诉讼，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的”一事不再理”的原则，属重复起诉，故对原告***的起诉应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告***的起诉。

经审理查明，本案事实同一审认定事实一致，当事人陈述及相关证据均记录在案。

本院认为，上诉人***曾因建设工程施工合同纠纷（包括本案工程在内），于2001年向人民法院提起诉讼，对****道桥建设总公司五公司、****市政设施开发总公司综合服务处、姬新水主张权利，后人民法院对此作出生效判决。本案中上诉人与被上诉人****市政设施开发总公司均认可”****市政设施开发总公司综合服务处”系”****市政设施开发总公司”下属非法人单位。现上诉人就同一事实、同一法律关系再次提起诉讼，已构成《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定的重复起诉。故对上诉人的起诉，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。

综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长赵林

审判员***

代理审判员***

二０一七年五月八日

书记员唐园