甘肃楷原建设工程有限公司、某某3等某某劳务合同纠纷民事二审民事判决书

甘肃省平凉市中级人民法院

民事判决书

（2021）甘08民终1239号

上诉人（原审被告）：甘肃楷原建设工程有限公司，住所地平凉市宏欣丽苑。    

法定代表人：**1，该公司经理。    

委托诉讼代理人：**2（系该公司副总经理），男，汉族，1986年7月19日出生。    

被上诉人（原审原告）：**3，女，汉族，农民，住平凉市。    

委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，农民，住平凉市。    

原审被告：**，男，汉族，农民，住平凉市。    

上诉人甘肃楷原建设工程有限公司（以下简称楷原公司）因与被上诉人**3、原审被告**劳务合同纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2021）甘0802民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。    

楷原公司上诉请求：1．撤销平凉市崆峒区人民法院（2021）甘0802民初593号民事判决，依法查清事实后驳回**3的起诉。2．**3承担一审、二审诉讼费。事实及理由：一审法院认定事实错误，楷原公司不认识**3，双方不存在提供劳务的事实，更不存在拖欠工资。一审法院审理程序违法，一审法院以楷原公司迟到为由拒绝楷原公司参加诉讼，缺席判决剥夺楷原公司的合法权益，有失公平。    

**3辩称，一审法院认定事实清楚，楷原公司上诉称与我不认识不属实，**雇佣的我，**承包的楷原公司的活，我认识楷原公司的人，楷原公司的人未必认识我；工程干完之后，**未结清工程款，所以是工程干完之后才记工算账才打的条子，我跟**要，也向楷原公司要，**通过微信付过一部分钱，楷原公司也打过5000元，剩下的**认为是他和楷原公司结算以后才能给；一审楷原公司未到庭，直到12点对方才来，也给法院没有交相关手续，一审程序合法，请求驳回上诉，维持原判。    

**未到庭。    

**3向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令**、楷原公司向**3支付拖欠工资7500.00元；2、诉讼费用由**、楷原公司承担。    

一审法院认定事实如下：楷原公司承包“平凉市本级2018年度天馨路片区老旧住宅棚户区改造项目”期间，2018年7月15日与**个人签订《工程施工合同》一份，约定：楷原公司将该工程中的第一标段工程分包给**施工。2018年8月，**雇用**3在楷原公司承建的工程工地工作。2019年12月22日，经**3与**结算，**向**3出具工资欠条一张，确认欠**3工资7500.00元，至今未清偿。以上事实，有**3提供的欠条一张、拖欠农民工工资登记表一份、《工程施工合同》一份及**3的当庭陈述在卷为凭，足以确认。    

一审法院认为，**雇用**3在其施工的工地劳动，双方形成了事实上的劳务合同关系。**3的工作结束后，经双方结算，**尚欠**3工资7500.00元的事实清楚，证据充分，予以确认。由于**、楷原公司未及时向**3清结工资，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对**3要求**支付拖欠工资7500.00元的诉讼请求予以支持。根据建设部、劳动部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”楷原公司将承建工程中的第一标段工程违法分包给没有施工资质的**个人施工，按照上述法规的精神，为保护农民工的合法权益，楷原公司应对**所欠的**3工资承担连带清偿责任。综上事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：限被告**在本判决书生效后15日内向原告**3清偿拖欠的工资7500.00元；被告甘肃楷原建设工程有限公司对被告**所欠原告**3以上工资7500.00元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由**负担。    

二审中，楷原公司提交一份拖欠农民工工资登记表复印件，认为原件在人社局，证明**3不是在其工地干活的，这个单子是当时**3他们在人社局填写的，人社局叫其公司过去处理时给的单子。**3质证认为，该证据是真实的，一审其也提交了，也是在人社局填写的，人社局认为如果把钱要来就往这个卡号上打钱，这个单子上面的这些人都是在楷原公司公司干活的，但是不能达到对方的证明目的。由于一审楷原公司未参加诉讼，二审法院向楷原公司出示一审证据，楷原公司质证认为，欠条我们不认可，与我们没关系，“大修厂旧楼改造”几个字是后来添加的，项目的竣工验收是2018年年底，欠条时间和竣工验收时间相差一年时间，工资登记表与我公司没有关系，是他们自己在人社局填写的，施工合同真实，但与**3没有任何关系。**3质证认为，“大修厂旧楼改造”这几个字是**要求增加的，**不会写字，只会写其名字，因为**不付剩余工资，经多方催要才于2019年写的欠条，楷原公司也曾支付过劳务费，**3就是在该工地干的活。本院审查认为，楷原公司二审提交的拖欠农民工工资登记表与**3一审提交的证据一致，能够证实**3等人通过人社局主张农民工工资；**3一审提交的其他证据的证据效力，二审与一审认定一致。    

二审另查明，**3起诉认为其于2018年8月进入楷原公司工地干活，一审归纳**3起诉事实时，将“2018年8月”误写为“2019年8月”。一审庭审时，楷原公司未按时到传票指定的地点参加庭审活动，指派参加诉讼的人员中午到达法庭后无诉讼代理手续，不能参与诉讼活动。    

二审查明的其他事实与一审判决认定事实一致。    

本院认为，**3提交的证据，能够证实**3在楷原公司分包给**的工地上干活，**欠**3劳务工资。楷原公司上诉认为**下欠**3工资，并非在其工地干活所产生，无证据证实。楷原公司因其自身原因未按传票指定的时间地点参加诉讼，责任应由其承担，一审诉讼程序并无不当。    

综上所述，楷原公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：    

驳回上诉，维持原判。    

二审案件受理费50元，由甘肃楷原建设工程有限公司负担。    

本判决为终审判决。    

审判长    吕长录

审判员    曹海荣

审判员    李艳

二○二一年十一月二日

法官助理    李利萍

书记员    冯海燕