成蜀电力集团有限公司与会宁县鑫明电力有限公司、甘肃送变电工程有限公司建设工程合同纠纷管辖民事裁定书

甘肃省陇南市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）甘12民辖终22号

上诉人（原审被告）：成蜀电力集团有限公司，住址：成都市青羊区同诚路8号9栋1单元4层7号。

法定代表人：陈云，职务：执行董事。

被上诉人（原审原告）：会宁县鑫明电力有限公司，住址：会宁县桃花山新区。

法定代表人：康晓琴，职务：经理。

被上诉人（原审被告）：甘肃送变电工程有限公司，住所：兰州市七里河西津西路27号。

法定代表人：田小强，职务：执行董事。

上诉人成蜀电力集团有限公司（以下简称成蜀公司）因与被上诉人会宁县鑫明电力有限公司（以下简称鑫明公司）、甘肃送变电工程有限公司（以下简称送变电公司）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服甘肃省西和县人民法院(2019)甘1225民初632号民事裁定书，向本院提起上诉。

成蜀公司上诉请求：l、撤销(2019)甘1225民初632号民事裁定，将案件移送成都市青羊区(被告所在地)人民法院审理；2、撤销或者变更(2019)甘1225民初632号民事裁定中关于案件受理费74380元的数额和承担方式。事实和理由：成蜀公司与鑫明公司之间不是建设施工合同关系，双方订立的是“合作框架协议”，合同履行地在四川省成都市，应按“原告就被告”的原则确定管辖法院。(2019)甘1225民初632号民事裁定中确定的案件受理费74380元于法无据。按照《人民法院诉讼费用交纳办法》第十三条第六款之规定，“当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元”。该裁定书中确定由成蜀公司交纳74380元案件受理费是错误的。综上，请求二审人民法院依法予以纠正。

鑫明公司、送变电公司二审未作书面答辩。

本院认为，虽成蜀公司与鑫明公司签订协议的名称为“合作施工框架协议”，但协议约定的工程已实际施工，当事人之间形成了建设工程施工合同关系，因此一审法院按合同履行地确定管辖法院并无不当。对于建设工程施工合同纠纷案件的受理费承担，应当在案件审理后的判决中予以确定承担方式，一审在管辖裁定中裁定由成蜀公司交纳74380元案件受理费错误，本院予以改判。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：

一、维持西和县人民法院（2019）甘1225民初632号民事裁定主文部分；

二、变更西和县人民法院（2019）甘1225民初632号民事裁定的诉讼费承担为：管辖权异议案件受理费100元，由成蜀公司承担。

本裁定为终审裁定。

审判长　　蔡喜平

审判员　　任晓玉

审判员　　李关君

二〇一九年十一月二十五日

书记员　　侯　琪