昆明树之风装饰设计有限公司
某某、某某合同纠纷二审民事判决书
来源：中国裁判文书网
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云01民终6698号
上诉人（原审被告）：***，男，1971年8月19日出生，汉族，四川省资中县人，无固定职业，身份证住址：四川省资中县。
被上诉人（原审原告）：***，男，1997年7月7日出生，汉族，云南省宣威市人，无固定职业，身份证住址：云南省宣威市。
委托诉讼代理人：刘佳，云南地海律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：昆明树之风装饰设计有限公司，住所地：云南省昆明市高新区昌源路碧鸡花园C幢1单元301室。
法定代表人：黎擎。
上诉人***因与被上诉人***、昆明树之风装饰设计有限公司合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2017）云0102民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人***，被上诉人***的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被上诉人昆明树之风装饰设计有限公司。经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
***上诉请求：撤销一审判决，改判驳回上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：上诉人***不是本案***工伤赔偿的主体，上诉人是在受胁迫的情况下签订的赔偿协议，依法应当予以撤销。
***辩称，一审判决认定事实清楚，请求法庭驳回上诉，维持原判。
***一审诉讼请求：1、两被告赔偿原告残疾赔偿金、后期治疗费、误工费等各项费用共计361322元；2、两被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月21日，原告***与被告***签订《协议书》一份，《协议书》载明：“***于2015年4月13日在贵州遵义市新雪域***工地工作时受伤，鉴定为七级伤残，已无生活能力，现双方达成共识。甲方***赔偿乙方***后期治疗费共计21万元。2016年4月25日赔偿10万元，2016年8月内赔偿7万元，2016年12月内一次性付清尾款……协议签字后，产生的一切费用均包含在协议书所写的金额之内，乙方出现任何情况，不再向甲方主张额外的任何费用。”被告***于2016年7月17日向原告***支付5000元。被告***于2016年8月18日起诉至昆明市盘龙区人民法院请求撤销双方于2016年1月21日签订的协议书，经审理昆明市盘龙区人民法院于2016年11月25日作出判决，判决驳回了被告***的诉讼请求。被告***上诉后，昆明市中级人民法院依法作出维持原判的判决，本案因此中止诉讼。
一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对各方当事人具有法律约束力，双方当事人有按照该协议约定全面履行的义务。被告***认为《协议书》在其被胁迫的情况下签订，导致自己重大误解其内容，现经二审终审认定，该协议合法有效，故双方应当继续履行该协议书载明的各项内容。庭审释明，原告愿意按照与被告***签订《协议书》的约定主张权利，故被告***应向原告支付未支付的款项205000元。原告主张由被告昆明树之风装饰设计有限公司承担赔偿责任，根据合同的相对性原则，被告昆明树之风装饰设计有限公司不是合同的一方当事人，故其不承担该合同的相应责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决：“一、由被告***于本判决生效后三日内支付原告***人身损害赔偿金205000元；二、驳回原告***的其他诉讼请求”。
本院二审审理过程中，各方当事人均未提交新的证据。上诉人***对一审判决认定事实有异议，提出***不是昆明树之风装饰设计有限公司的员工，未指派***到贵州遵义市新雪域工地工作，不知道***本人，否认一审判决认定的事实，但又不能提交任何证据证明其主张的事实，本院对其上诉陈述事实不予采信。被上诉人***对一审判决认定事实无异议。经本院二审审理查明事实与一审判决认定事实相一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人***在贵州遵义市新雪域***工地工作时受伤，上诉人***与被上诉人***经协商达成协议，由***赔偿***后期治疗费210000元，协议签订后，***支付赔偿款5000元后未再继续支付赔偿款。后***以赔偿协议是在受胁迫的情况下签订，且存在重大误解、显失公平为由向昆明市盘龙区人民法院提起诉讼，请求撤销双方签订的《协议书》，昆明市盘龙区人民法院于2016年11月25日作出判决，判决驳回了被告***的诉讼请求。被告***上诉后，昆明市中级人民法院依法作出维持原判的判决，判决已经发生法律效力。由于上诉人***不履行赔偿协议约定的义务，被上诉人***向法院起诉要求***履行赔偿义务的诉讼请求成立，一审判决并无不当，本院予以维持。上诉人***提出其不是赔偿主体，其上诉要求撤销双方所签赔偿协议的理由不能成立。
综上所述，***的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币6720元，由***负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 虹
审判员 郑会利
审判员 姚永祥
二〇一八年十二月二十一日
书记员 陈 瑞
