某某与青岛三林建筑工程有限公司、某某劳务合同纠纷一审民事判决书

山东省青岛市黄岛区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）鲁0211民初14256号

原告：***,男,1963年5月20日出生,汉族,住青岛市黄岛区。

委托诉讼代理人：丁明强，山东理证律师事务所律师。

被告：青岛三林建筑工程有限公司，住所地青岛黄岛区王台镇，统一社会信用代码：9137021116398901X8。

法定代表人：王锡彬，董事长。

委托诉讼代理人：胡文平，山东翔鸿律师事务所律师。

委托诉讼代理人：黄海波，山东翔鸿律师事务所律师。

被告：***，男，1960年9月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。

原告***与被告***、青岛三林建筑工程有限公司（以下简称三林公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告***的委托诉讼代理人丁明强、被告三林公司的委托诉讼代理人黄海波到庭参加诉讼，被告***经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付***劳务费75000元；2、依法判令被告支付***自2015年9月7日至实际支付劳务费之日的利息（截止到2019年7月17日），本案审理过程中，***自愿放弃该项诉讼请求；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年4月，***在三林公司承建的青岛宜昌家园1-3号楼及挡土墙工程做预算员工作，项目负责人是***，截止至2015年9月7日被告共欠付劳务费85000元，其中三林公司通过银行转账支付劳务费10000元，尚欠75000元未支付。***为维护自身合法权益，提起诉讼希望判如所请。

三林公司辩称，1、本案所涉工程不是三林公司承建，是***借用三林公司资质承建并由其自行施工的，***与***都不是三林公司雇佣人员，与三林公司无关；2、***是为***提供结算服务，二者之间是承揽关系，而非劳务关系；3、根据***对三林公司的告知***已经不欠原告任何款项，因此***主张劳务费缺乏事实与法律依据；4、***主张支付利息没有事实和法律依据。

***未答辩，也未向本院提交证据。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：***为***出具的宜昌家园1-3号楼拖欠人工费明细表中载明“***预算员尚欠款85000元-1万”。2014年1月27日，三林公司通过银行转账向***支付10000元，该款项与人工费明细表中的1万系同笔款项。2019年7月17日，***委托诉讼代理人丁明强对***作出调查，***自述青岛宜昌家园项目中欠付***人工费85000元，其中三林公司已经支付了10000元。

2018年2月1日，***对三林公司出具说明，载明“宜昌家园1-3号楼的所有欠款已清，如有其它欠款均由个人承担，与青岛三林建筑公司无关”。庭审中，三林公司自述在宜昌家园工程项目中与***系挂靠关系，该项目是***借用其资质进行的施工，同时对欠付***的劳务费认可与***承担连带责任。

本院认为，***出具的人工费明细表、调查笔录、银行交易明细表可以证明，***在宜昌家园项目中从事预算员工作，产生劳务费共计85000元，其中三林公司已经支付10000元。根据***向三林公司出具的说明及三林公司的当庭陈述，可以认定三林公司及***应对***劳务费75000元承担连带支付责任。

综上，三林公司及***连带支付***劳务费75000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：

被告青岛三林建筑工程有限公司、***于本判决生效之日起十日内连带支付原告***劳务费75000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2024元（原告已预交），减半收取计1012元，由被告青岛三林建筑工程有限公司、***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

审判员　　刘圆圆

二〇一九年九月二十日

书记员　　钟　娜