某某与迁安市永安建筑工程有限公司执行异议之诉一审民事判决书

河北省迁西县人民法院

民事判决书

（2019）冀0227民初3009号

原告（案外人）：***，女，1976年5月6日生，汉族，农民，住迁安市。

被告（申请执行人）：迁安市永安建筑工程有限公司，住所地：迁安市迁安镇刘秀庄村汇元路南段东侧，统一社会信用代码：91130283740160392H。

法定代表人：韩建伟，男，系该公司经理。

委托诉讼代理人：王柱，男，系该公司员工。

委托诉讼代理人：王俊元，河北弘丹律师事务所律师。

原告***与被告迁安市永安建筑工程有限公司（以下简称永安公司）执行异议之诉一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告永安公司委托诉讼代理人王柱、王俊元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1.确认（2016）冀02执15293号执行裁定书中扣划存款334000元原告享有50%的份额即167000元；2.排除执行对原告***的在（2016）冀执15293号执行裁定书扣划的334000元中的16700元；3.本案诉讼费用由被告承担。

事实及理由：原告***与蔡立海夫妻关系存续期间，名下存款334000元。因蔡立海与他人存在委托合同关系，导致蔡立海承担债务。该案经迁安市人民法院（2014）安民初字第5301号民事判决，判决由蔡立海承担偿还责任。在该案进入执行程序后，原告与蔡立海协议离婚，其名下的334000元存款被唐山市中级人民法院迁安执行局迁西执行大队执行，将其名下的334000元存款扣划。原告不服，依据（2018）冀0227民初1006号民事判决，原告名下的存款其中一半归原告所有，另一半归蔡立海所有，蔡立海的个人行为其债务没有用于夫妻共同生活期间，原告不承担连带偿还义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求依法裁决。

被告永安公司辩称，原告***所诉没有法律依据，请求驳回原告诉讼请求。如果原告认为蔡立海侵害了离婚之后的合法权益，只能依法向蔡立海另行追偿。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的（2016）冀02执15293号执行裁定书、（2018）冀0227民初1006号民事判决书、（2019）冀0227执异54号执行裁定书无异议，认定为有效证据，予以采信。据此认定本案事实如下：原告***与蔡立海原系夫妻关系。2016年9月30日协议解除婚姻关系。婚姻关系存续期间，蔡立海与被告永安公司有债务关系，并经法院作出生效判决认定此债务不是夫妻共同债务。被告申请法院强制执行过程中，法院作出（2016）冀02执15293号执行裁定书，将原告***在唐山银行迁安支行账号：×××、×××、×××、×××、×××、×××账户存款334000元扣划至法院账户。原告***为此提出执行异议，法院作出（2019）冀0227执异54号执行裁定书，裁定驳回***的异议请求，但认为在处理被执行财产时，应保留***享有的财产份额。原告***据此提出执行异议之诉，请求享有（2016）冀02执15293号执行裁定书中扣划存款334000元的50%份额即167000元。

本院认为，蔡立海与被告永安公司之间的债务，虽然产生在蔡立海与原告***夫妻关系存续期间，但经法院作出的生效判决认定，该债务并不是夫妻共同债务。（2016）冀02执15293号执行裁定书，裁定扣划的原告***在唐山银行迁安支行账号：×××、×××、×××、×××、×××、×××账户存款334000元属于与蔡立海夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，确认原告***享有50%份额，对此部分***享有足以排除强制执行的民事权益。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：

一、确认原告***享有（2016）冀02执15293号执行裁定书中扣划的存款人民币334000元50%份额；

二、排除执行对原告***在（2016）冀02执15293号执行裁定书中扣划的334000元中50%份额即167000元。

案件受理费3640元，由被告迁安市永安建筑工程有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审　判　长   胥明然

人民陪审员   李向阳

人民陪审员   张立飞

 

二○一九年十二月三十日

书　记　员   范小乐