某某与河北盛通公路建设有限公司、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

本院认为，公路公司修建道路，造福百姓，方便了群众出行。公民的合法财产受法律保护，侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。公路公司因修路造成了原告房屋损害应当进行赔偿。现公路公司依据公估公司评估出的金额对原告进行理赔，公估公司登记注册，公估师持有保险公估从业资格证，评估出的结果理应获得支持，但原告对评估程序、评估方法提出质疑，对评估结果不予认可。公路公司是案件赔偿责任人，公路公司依据保险合同关系追加保险公司为被告，并无不妥。对原告提出的质疑，公路公司要主动会同保险和公估公司核实解答，积极采取补充评估、重新评估或协商等方式方法，为原告化解困惑，起诉是解决矛盾的途径，但并不是唯一的途径，原告的损失毕竟是公路公司修路造成的，公路公司是直接责任人，不可因已经投保了，就不再理会原告的诉求，将赔偿事宜完全推卸给保险公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”原告主张的损失数额是自己测算得来的，被告方又坚持按照公估公司评估的结果作为赔偿数额，原告应当对损失数额承担举证证明责任，现原告不能举证证明，应承担不利后果。在判决后原告的损失依然得不到赔偿的情况下，可以向本院申请委托鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：*********************************************************************************************************************驳回原告***的诉讼请求。******