河北通力消防工程有限公司、某某提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）**申5338号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北通力消防工程有限公司，住所地***市西山聚集园区207国道410公里处。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1969年2月27日出生，汉族，住***市桥**。 再审申请人河北通力消防工程有限公司（以下简称通力公司）因与被申请人***提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省***市中级人民法院（2019）冀07民终2021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 河北通力消防工程有限公司申请再审称，1、二审判决认定被申请人是受再审申请人雇佣期间受伤与事实不符。本案诉争事故发生时申请人和被申请人之间不存在雇佣关系。申请人没有在***市桥东区从事任何工程，也没有雇用再审被申请人安排其在该地工作，被申请人是受**雇佣，其与**存在雇佣关系。2、被申请人应当对与申请人之间构成雇佣关系，承担举证责任。3、二审判决认 —2— 定被申请人月工资5200元是错误的。 本院经审查认为，申请人提交的***全明建筑装潢工程有限公司与***市桥东区签订的《河北省建设工程施工合同》及《消防工程施工合同》约定的竣工完成日期均为2016年9月14日，而被申请人受伤发生于2018年1月1日，上述证据不能证明事故发生时，***全明建筑装潢工程有限公司系***市桥东区施工方。申请人虽提交了**的证明，但未提交**与被申请人签订的劳务协议，不足以证实被申请人与**存在劳务关系。因此，原审依据被申请人在申请人处工作的事实并结合其他证据，认定申请人与被申请人之间存在劳务关系并无不当。申请人主张的其他事由，未提交证据证实，也不能成立。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回河北通力消防工程有限公司的再审申请。 审判长　　*** 审判员　　堵中阳 —3— 审判员　　*** 二〇二〇年九月三十日 书记员　　***