黄骅市交通运输局、黄骅市鑫骅石化运销有限公司等执行复议执行裁定书

河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀09执复23号 复议申请人（异议人）：黄骅市交通运输局，住所地河北省黄骅市迎宾南大街117号渤海路与205国道交叉口。 法定代表人：***，局长。 委托诉讼代理人：**，河北海***事务所律师。 被申请人（申请执行人）：黄骅市鑫骅石化运销有限公司，住所地：河北省黄骅市吕桥镇河北村。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：**月，男，1965年11月21日出生，汉族，住河北省黄骅市吕桥镇河北村，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：***，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人（被执行人）：唐山远大路桥工程有限公司。住所地：河北省唐山市乐亭县乐亭镇北大街。 法定代表人：***，经理。 复议申请人黄骅市交通运输局不服河北省黄骅市人民法院(2019)冀0983执异44号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月10日举行了听证，黄骅市交通运输局的委托诉讼代理人**、黄骅市鑫骅石化运销有限公司的委托诉讼代理人**月、***参加了听证。 本院认为，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”同时，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”故此，应进一步查清对本案所涉及的所谓“到期债权”是否有生效的法律文书确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下： 撤销河北省黄骅市人民法院(2019）冀0983执异44号执行裁定，发回河北省黄骅市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 员　*** 审 判 员　李　霞 审 判 员　付　毅 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理　贺　洋 书 记 员　刘　婷