邯郸锅炉制造有限责任公司、河北宏拓建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷二审民事裁定书

河北省保定市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2018)冀06民辖终415号

上诉人（原审被告）：邯郸锅炉制造有限责任公司，住所地邯郸市邯山区309国道389号。

法定代表人：曹昌，该公司董事长。

被上诉人（原审原告）：河北宏拓建筑安装工程有限公司，住所地河北省定州市南关。

法定代表人：张振坡，该公司执行董事。

上诉人邯郸锅炉制造有限责任公司（以下简称邯郸锅炉公司）因与被上诉人河北宏拓建筑安装工程有限公司（以下简称宏拓公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省定州市人民法院（2018）冀0682民初3557号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人邯郸锅炉公司上诉称，本案是承揽合同纠纷，合同约定的履行地不在定州市，履行义务的一方所在地也不在定州市。本案被告住所地和合同履行地人民法院都不是定州市人民法院，故定州市人民法院对本案没有管辖权。请求撤销河北省定州市人民法院（2018）冀0682民初3557号民事裁定，将本案移送至河北省邯山区人民法院审理。

被上诉人未答辩。

经审查，被上诉人宏拓公司在原审人民法院起诉，请求判令邯郸锅炉公司给付所欠安装款500503.12元及利息。事实与理由：宏拓公司与邯郸锅炉公司有多年的合作关系，承揽邯郸锅炉公司的锅炉安装工程，有多笔工程款没有结清。2012年10月23日双方通过对账，邯郸锅炉公司欠宏拓公司安装款1000503.12元。对账当日，双方签订《顶账协议》，约定邯郸锅炉公司将两辆汽车顶账50万元，再付5万元承兑汇票。协议签订后，邯郸锅炉公司仅交付两辆汽车，未给付5万元承兑汇票。至今尚欠其安装款500503.12元。2018年2月14日，邯郸锅炉公司承诺2018年5月31日前归还所有欠款、人工工资。但付款日期已过，邯郸锅炉公司未还款，为维护其合法权益，特诉至法院。被上诉人向原审人民法院提交了安装费付款一览表、顶账协议、承诺书等以支持其诉讼请求。

本院认为，本案为承揽合同纠纷。被上诉人在原审人民法院起诉，所依据的双方签订的《顶账协议》及邯郸锅炉公司的承诺书，系对多年遗留欠款的重新约定，且该承诺书亦载明所欠款项包括人工工资。该协议未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人宏拓公司主张上诉人给付其所欠安装款，系接收货币一方，其所在地河北省定州市为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，河北省定州市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。该院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人称，合同约定的履行地不在定州市，因未提交有约定履行地的书面合同予以证实，本院不予认可。综上，上诉人邯郸锅炉公司的上诉理由理据不足，其上诉请求，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　杨雅莉

审判员　　赵孟臣

审判员　　胡振营

二〇一八年十一月十二日

书记员　　张　瑾