河北华发教育科技股份有限公司
郑州交通技师学院、河北华发教育科技股份有限公司合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河南省郑州市中级人民法院
民事裁定书
（2020）豫01民申875号
再审申请人（一审被告）：郑州交通技师学院，住所地郑州市经济技术开发区第三大街33号。
法定代表人：***，院长。
委托诉讼代理人：***，河南正润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑冉，河南正润律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：河北华发教育科技股份有限公司，住所地唐山市高新区创业中心D座。
法定代表人：蒋超，董事长。
委托诉讼代理人：**，该公司员工。
再审申请人郑州交通技师学院（以下简称郑州技师学院）因与被申请人河北华发教育科技股份有限公司（以下简称河北华发公司）合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22078号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑州技师学院申请再审称，原审法院未依法向郑州技师学院送达起诉状及传票，亦未送达判决书，导致郑州技师学院在不知本案存在的情况下被执行十余万元。郑州技师学院与河北华发公司从未存在合同关系，申请人支付执行款是为了避免财政收回资金造成农民工权益受损。故原审法院认定事实不清，程序有误。故申请再审，请求撤销原裁判，支持郑州技师学院的再审请求。
河北华发公司答辩称，申请人与被申请人签订了《产品试用合同》，并明确约定转为销售的客观条件，申请人未按约定返还试用产品，按照合同应视为其购买该产品，故其应当支付货款。原审程序合法，申请人未出庭应诉应当承担相应的责任。且申请人的再审申请已经超过六个月的再审申请期限，故其请求应当依法被驳回。
本院经审查认为，结合现有证据，申请人主张与被申请人之间不存在合同关系与事实不符，本院不予采信。根据涉案《产品试用合同》第六条约定：试用终止后甲方（郑州交通技师学院）仍未归还样品给乙方（河北华发教育科技股份有限公司），则视为甲方同意购买试用产品，按此合同价格在一周内付款，此合同视为购销合同。现产品使用时间已经终止，申请人并未归还样品，故其应当承担支付货款的义务，原审判决结果并无不当。另，一审送达开庭传票及法律文书，程序并无不当之处。故申请人的再审申请不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郑州交通技师学院的再审申请。
如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
审判长***
审判员*元
审判员***
二〇二〇年八月二十六日
书记员***
