固安县永生房地产开发有限公司、固安县银座建筑工程有限公司、邸宜鹏建设工程合同纠纷二审民事裁定书

河北省廊坊市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）冀10民终5565号

上诉人（原审原告）：固安县永生房地产开发有限公司，住所地固安县渠沟乡渠沟。

法定代表人：马永生，系该公司执行董事。

委托诉讼代理人：田国忠，河北天枢律师事务所律师。

委托诉讼代理人：任成森，河北天枢律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：固安县银座建筑工程有限公司，住所地固安县固安镇祖家场村。

法定代表人：辛海东，系该公司总经理。

委托诉讼代理人：宋君，河北范永强律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：***，男，1971年3月21日出生，汉族，住固安县。

委托诉讼代理人：范永强，河北范永强律师事务所律师。

上诉人固安县永生房地产开发有限公司（以下简称永生公司）因与被上诉人固安县银座建筑工程有限公司（以下简称银座公司）、***建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，原判认定事实不清。***代表银座公司与永生公司签订施工进场协议，2015年7月1日签订的补充协议中亦载明承建方为***并由永生公司直接向***拨付工程款，可以证实案涉工程系***借用银座公司资质实际施工。因***不具备建筑施工资质，其与永生公司签订的施工进场协议及补充协议应属无效。永生公司依据施工进场协议主张工期延误违约责任，施工进场协议虽对工期延误损失赔偿标准进行了约定，但因该协议无效导致相关的违约金条款无效，故各方应依据对工期延误的过错程度来承担相应的损失。根据永生公司提交的《工程顺延工期申请》可以证实***承诺工程于2017年10月31日竣工并完成备案。二审中，***主张案涉工程于2017年12月27日交付，永生公司称工程于2018年5月交付，于2019年11月完成验收备案。本案发还后，应着重查明案涉工程是否存在工期延误及造成工期延误的原因，并结合永生公司的举证最终确定其损失的承担。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：

一、撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4592号民事判决；

二、本案发回河北省固安县人民法院重审。

上诉人固安县永生房地产开发有限公司预交的二审案件受理费79366元予以退回。

审判长　　樊清维

审判员　　盖秀红

审判员　　韩静威

二〇二〇年十二月四日

书记员　　徐世玄