某某、某某等建设工程分包合同纠纷民事一审民事裁定书

山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）晋0802民初5173号 原告：**，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：**，山西淳正律师事务所律师。 被告：**，住重庆市垫江县。 被告：河南建硕建筑工程有限公司（曾用名：河南恒远建设工程有限公司）。 法定代表人：**。 被告：运城市空港开发区新城镇建设投资有限公司。 法定代表人：**。 被告：山西***房地产开发有限公司。 法定代表人：**。 原告**与被告**、河南建硕建筑工程有限公司（以下简称“建硕公司”）、运城市空港开发区新城镇建设投资有限公司（以下简称“新城镇公司”）、山西***房地产开发有限公司（以下简称“***公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2022年8月16日立案后，依法进行审查。 原告**向本院提出诉讼请求：一、请求被告**支付原告工程劳务费92万元；二、请求被告河南建硕建筑工程有限公司对上述工程款承担连带责任；三、请求被告运城市空港开发区新城镇建设投资有限公司、山西***房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：空港南区东港佳苑棚户区改造项目是由被告新城镇公司和***公司合作开发，二被告将东港佳苑部分工程发包给被告建硕公司。2015年9月23日，建硕公司与被告**签订《东港佳苑31#楼施工承包合同》，约定由**负责承建31#楼，**将31#楼劳务作业分包给原告，由原告带领工人施工。2015年3月至2016年10月，原告一直负责31#楼劳务作业。期间**向原告支付了70万元工人工资，2020年7月18日经结算，仍欠付原告工人工资92万元。原告认为，被告**将劳务分包给原告，其应当向原告支付工人工资，被告建硕公司将工程分包给没有资质的承建人，系违法分包人，应对欠付的92万元承担连带责任，被告新城镇公司和***公司系案涉工程发包人，应在欠付建设工程款范围内承担连带责任。 本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告未能提供能够送达给被告法律文书的地址和联系方式，不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，应当依法驳回原告的起诉。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定裁定如下： 驳回原告**的起诉。 案件受理费13000元，减半收取6500元，退还原告**。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年十一月二十一日 书记员　　***