河南省国泰建设工程有限公司
河南晖达嘉睿置业有限公司、某某劳务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）豫02民申100号
再审申请人（一审被告）：河南晖达嘉睿置业有限公司。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座204室住所集中地（经营场所：开封市东京大道与二大街交叉口以南晖达商业街1号楼）。统一社会信用代码：91410200065294505U。
法定代表人：朱冠军，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：赵春先、陈海霞，河南则政鼎律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被申请人（一审原告）：***，男，汉族，1980年10月6日生，住河南省开封市金明区。
被申请人（一审被告）：河南省国泰建设工程有限公司。住所地：开封市龙亭区北关街464号。统一社会信用代码：914102005792308244（1-1）。
法定代表人：李志国。
申请人河南晖达嘉睿置业有限公司与被申请人***、河南省国泰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2020）豫0211民终554号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
河南晖达嘉睿置业有限公司申请再审称：晖达公司和国泰公司存在建筑施工合同关系，与***没有合同关系。申请人与被申请人达成调解的前提是晖达公司欠国泰公司工程款，调解书生效后，申请人发现自己公司已经支付完毕欠国泰公司的工程款，达成调解的前提已经不存在。晖达公司没有义务就同一笔工程款同时向两个主体支付，该调解书违背申请人的真实意思表示，依法应当予以撤销。
本院经审查认为，（2020）豫0211民终554号民事调解书的签订日期是2020年3月27日，申请人称将应支付给国泰公司款项转至鼓楼法院账户是2020年4月2日，达成调解协议在先，向法院转款在后。现在申请人称调解书生效后，才发现自己已经向国泰公司支付完毕全部工程款，调解违背自愿原则的理由不能成立。
综上，河南晖达嘉睿置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回河南晖达嘉睿置业有限公司的再审申请。
审判长 吕建军
审判员 葛瑞萍
审判员 段军英
二〇二〇年六月二十二日
书记员 朱美蒨
