鹤壁市兴鹤建筑安装有限公司、某某建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河南省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）豫民申8091号

再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：鹤壁市兴鹤建筑安装有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路中段（联通公司东侧）。

法定代表人：孙西明，该公司总经理。

委托诉讼代理人：孙海明，该公司员工。

被申请人(一审原告、二审上诉人)：***，男，1974年7月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡故县。

二审被上诉人(一审被告)：鹤壁市金太阳房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇河桥南107国道东侧。

法定代表人：丁好良，该公司执行董事。

再审申请人鹤壁市兴鹤建筑安装有限公司（以下简称兴鹤公司）因与被申请人***及一审被告、二审被上诉人鹤壁市金太阳房地产开发有限公司（以下简称金太阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

兴鹤公司申请再审称，（一）2010年2月3日，兴鹤公司与金太阳公司签订了《建设工程施工合同》。2010年2月4日，双方又签订了《合同补充条款》。合同签订后,由***全面承接了兴鹤公司的合同权利义务，实际投资对工程进行了施工，并直接与金太阳公司结算，***应当按照合同约定直接向金太阳公司主张权利。（二）生效判决判令兴鹤公司以610168.19为基数自2014年5月21日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付***利息，计算至实际履行之日错误。1.剩余工程款610168.19元中含工程质保金381389.38元，涉案工程的质保期到2019年5月21日到期，工程质量保证金不应计入下欠工程款计算利息。即使计算，也应当从2019年5月21日开始计算，不应从2014年5月21日开始计算。2.剩余的工程款610168.19中有228778.81元是经鉴定判决增加的工程款，应从判决之日起计算利息。综上，兴鹤公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定请求对本案进行再审。

本院经审查认为：兴鹤公司在与金太阳公司签订《建设工程施工合同》及《合同补充条款》后，将涉案工程实际交付给了***进行施工。兴鹤公司虽然没有与***签订书面的施工合同，但在施工过程中，***实际承接了《建设工程施工合同》及《合同补充条款》约定的权利和义务。其中《合同补充条款》第二条约定：“双方对工程造价审定核准之日起一个月内付到工程总造价的95%，剩余5%待质保期满后付清。”同时，双方在《建设工程施工合同》附件《房屋建筑工程质量保修书》第二条中对工程质量保修期进行了明确约定。在一审庭审中，***认可其诉讼请求中包含工程价款5%的质保金357558.84元，并认可涉案工程的质保期为2014年5月21日至2019年5月21日。根据双方合同的约定及***的庭审陈述，***所主张的工程质保金应从质保期满的次日即2019年5月22日支付，兴鹤公司逾期支付工程质保金，应从2019年5月22日开始向***支付逾期付款的利息。生效判决判令兴鹤公司从2014年5月21日开始支付工程质保金的利息与合同约定及法律规定不符。综上，兴鹤公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：

一、指令河南省鹤壁市中级人民法院再审本案；

二、再审期间，中止原判决的执行。

审判长　　蒋瑞芳

审判员　　辛季涛

审判员　　李百福

二〇一九年十二月十七日

法官助理王一鸣

书记员伊浩天