某某、某某等追索劳动报酬纠纷民事一审民事判决书

河南省灵宝市人民法院

民 事 判 决 书

（2021）豫1282民初22号

原告：***，男，汉族，1980年3月4日生，住三门峡市湖滨区。确认送达地址为三门峡市。

被告：***，男，汉族，1985年10月2日生，住河南省封丘县。确认送达地址同住址。

被告：洛阳弘建建筑劳务有限公司。

统一社会信用代码：91410303576326986A。

住所地：洛阳市西工区310国道以南衡山路以西五洲国际工业博览城一期第九栋315号。

法定代表人：陆凯，经理。

委托诉讼代理人：李晓晓，女，汉族，1992年5月19日生，系公司职工，代理权限为一般代理。

委托诉讼代理人：张玺，河南吉凯隆律师事务所律师，代理权限为一般代理。

原告***与被告***、洛阳弘建建筑劳务有限公司（弘建公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告***，被告***，被告弘建公司的委托诉讼代理人李晓晓、张玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费80,831.4元，并自2020年11月7日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃请求1中的利息部分请求。事实与理由:弘建公司承建灵宝市北坡头村城中村改造项目1#-7#楼工程，一标段由***负责。2020年4月，原告组织工人为被告实施了1号-7号楼负二层、商铺及人防，2号楼、3号楼负一层的水电暖、消防的预埋、预留，1号楼、4号楼、6号楼的部分工程。2020年11月7日，经双方确认，原告实施的1号-7号楼负二层、商铺及人防及2号楼、3号楼负一层工程量，共计6329.2平方米，单价为17元每平方米；1号楼、4号楼、6号楼的工程量价款为6000元，原告垫付的辅材10,000元。原告另有点工1235元。在原告施工完毕后，被告变更部分工程劳务费6000元。被告共应付给原告130,831.4元。在施工中，被告直接支付原告工人50,000元，下欠原告80,831.4元未付。请求判如所请。

被告***辩称，我当时是弘建公司一标段项目负责人，***带工人完成施工，弘建公司支付劳务报酬，关于他们存在分歧未支付的16,000余元，弘建公司说是罚款，这不是我负责的，不清楚。如果是对***的罚款，应该有双方的签字认定手续。

被告弘建公司辩称，我们应付给原告的工资，除双方存在分歧的罚款16,000余元没有支付，其余款项均已经付清。该部分分歧，双方没有沟通好，暂未支付。

原告***向本院提交的证据材料有:1、***水电班组工程量，2、施工现场签工单，3、图纸会审记录（复印件）。证明原告施工的工程量及应得工程款额。

被告***没有向本院提交证据材料。

被告弘建公司向本院提交的证据材料有：1、***水电班组工程量（原件），证明原告施工总费用123,596.4元，罚款费用未扣、补偿其他班组费用未扣；2、分包方农民工工资支付明细表，证明公司付给原告56,956.4元；3、***罚款单（原一标水电罚款），证明应扣原告罚款11,600元；4、水电班***领款清单,印证公司付款情况。

经庭审质证，本院确认原告提交的证据1，被告弘建公司提交的证据1、2，客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。被告提交的证据4，结合案情分析判断。被告提交的证据3，原告不认可，且无其他证据印证与案件具有关联性，不能作为本案的定案依据。

本院根据上述有效证据和双方当事人的陈述，认定案件事实如下：弘建公司承建灵宝市北坡头村城中村改造项目，一标段（1号楼至7号楼）项目负责人是***，***水电班组完成相应施工，***垫付部分辅材款。2020年11月7日，经验收结算，弘建公司共应支付给***劳动报酬款123,596.4元（6329.17平方×17元/平方+10,000元+6000元）。弘建公司在***施工过程中仅支付工人工资50,000元，***为索要劳动报酬起诉来院。诉讼过程中，弘建公司于2021年春节前支付***工人工资56,956.4元，扣付***费用5040元，余款11,600元，弘建公司认为是***应当支付的罚款，没有支付给原告。由于原被告均不同意调解，本案调解未能进行。

本院认为，弘建公司辩称认为剩余的11,600元是原告应当支付的罚款，但其提交的罚款单上没有原告或其班组人员签名确认，其辩称意见本院不予采信。***系弘建公司工作人员，其履职行为后果由弘建公司承担,***不承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，规定，判决如下：

一、被告洛阳弘建建筑劳务有限公司支付原告***劳动报酬款11,600元，限本判决生效后十日内履行完毕：

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1820元（原告已垫付），由被告洛阳弘建建筑劳务有限公司负担1513元，原告***负担307元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长　　齐国章

审判员　　杜秋平

审判员　　史惠霞

二〇二一年七月五日

书记员　　邓帅尉

履行告知书

依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：

的账户信息

原告一ⅩⅩⅩ

接收银行账号

开户行全称

开户名

的账户信息

原告二ⅩⅩⅩ

接收银行账号

开户行全称

开户名

注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。