山西恒远盛大型吊装设备有限公司
徐州重型机械有限公司、某某等买卖合同纠纷、买卖合同纠纷财产保全执行执行裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）苏0303执保1364号
申请人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市云龙区。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董静，该公司法务专员。
被申请人：***，男，1981年11月25日生，汉族，住山西省吕梁市交城县。
被申请人：冉巧贞，女，1984年11月18日生，汉族，住山西省吕梁市交城县。
被申请人：李俊杰，男，1985年6月18日生，汉族，住山西省吕梁市交城县。
被申请人：山西恒远盛大型吊装设备有限公司，住所地山西省太原市迎泽区。
法定代表人：李俊杰。
被申请人：山西晋力通工程机械设备有限公司，住所地山西省太原市万柏林区。
法定代表人：***。
被申请人：山西晋峰远通物流有限公司，住所地山西省太原市迎泽区。
法定代表人：杨钰。
被申请人：山西恒盛通工程机械设备有限公司，住所地山西省太原市万柏林区。
法定代表人：李彩兰。
被申请人：山西泰润通达工程机械设备有限公司，住所地山西省太原市迎泽区。
法定代表人：武虎明。
被申请人：山西恒鑫顺通工程机械设备租赁有限公司，住所地山西省太原市万柏林区。
法定代表人：张彬。
被申请人：山西盛力工程机械设备有限公司，住所地山西省太原市万柏林区。
法定代表人：张正勇。
被申请人：山西诚信通工程机械设备有限公司，住所地山西省太原市万柏林区。
法定代表人：冉晓文。
被申请人：山西领航盛世通用航空有限公司，住所地山西综改示范区。
法定代表人：刘鹏。
申请人徐州重型机械有限公司诉被申请人***、冉巧贞、李俊杰、山西恒远盛大型吊装设备有限公司、山西晋力通工程机械设备有限公司、山西晋峰远通物流有限公司、山西恒盛通工程机械设备有限公司、山西泰润通达工程机械设备有限公司、山西恒鑫顺通工程机械设备租赁有限公司、山西盛力工程机械设备有限公司、山西诚信通工程机械设备有限公司、山西领航盛世通用航空有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州重型机械有限公司于2021年10月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款3000万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人向本院提供了被申请人的财产线索：1、***名下在中国民生银行账户（账号：50×××39，开户网点：中国民生银行股份有限公司太原清徐支行）；2、***名下在中国工商银行账户（账号：05×××80，开户网点：工行山西省太原长凤街支行）；3、冉巧贞名下在中国工商银行账户（账号：05×××68，开户网点：中国工商银行交城龙山支行）；4、李俊杰名下在中国民生银行两个账户（账号：50×××83、50×××11，开户网点：中国民生银行股份有限工商太原清徐支行）；5、李俊杰名下在华夏银行账户（账号：11×××00，开户网点：桃南支行）；6、***名下位于和平南路221号84幢2单元3层0303号房产一套（面积145.72平方米）；7、冉巧贞名下位于龙城北街172号6幢1单元30层3001号房产一套（面积150平方米）。申请人已就其申请财产保全向本院提供了国有土地作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人***名下在中国民生银行账户中的存款（账号：50×××39，开户网点：中国民生银行股份有限公司太原清徐支行）；冻结被申请人***名下在中国工商银行账户中的存款（账号：05×××80，开户网点：工行山西省太原太原长凤街支行）；冻结被申请人冉巧贞名下在中国工商银行账户中的存款（账号：05×××68，开户网点：中国工商银行交城龙山支行）；冻结被申请人李俊杰名下在中国民生银行两个账户中的存款（账号：50×××83、50×××11，开户网点：中国民生银行股份有限工商太原清徐支行）；冻结被申请人李俊杰名下在华夏银行账户中的存款（账号：11×××00，开户网点：桃南支行）；
二、查封被申请人***名下位于和平南路221号84幢2单元3层0303号房产一套（面积145.72平方米）；查封被申请人冉巧贞名下位于龙城北街172号6幢1单元30层3001号房产一套（面积150平方米），上述一、二项保全标的共计3000万元。
三、查封申请人徐州重型机械有限公司名下国有土地，土地使用权证号：徐土国用（2005）第29194号，地号：02-03-03-0155。
保全费5000元，申请人徐州重型机械有限公司已缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 张源辉
二〇二一年十月二十二日
书记员 侯心慈
