江苏联友网络有限公司等与某某等其他合同纠纷民事一审案件民事裁定书

上海市奉贤区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）沪0120民初12503号之一

原告：上海盛庄建筑劳务工程有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇张塘村三组1幢128室。

法定代表人：吴敏莲，执行董事。

原告：江苏联友网络有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜新中路281号衡悦广场6幢8号。

法定代表人：钱玉莉，执行董事。

两原告委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。

两原告委托诉讼代理人：刘佳迪，上海市天华律师事务所律师。

被告：**，男，1989年6月17日生，汉族，住上海市浦东新区。

被告：**，女，1981年6月14日生，汉族，住上海市奉贤区。

原告上海盛庄建筑劳务工程有限公司、江苏联友网络有限公司诉被告**、被告**其他合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。

被告**在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告起诉材料所述，本案系原告与案外人因建设工程合同（不动产纠纷）所引发的衍生诉讼，而原告又以其他合同纠纷作为本案基础法律关系，向被告等提起了本案诉讼，亦属于不动产纠纷的范围，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的第三十三条规定，应当在不动产所在地的上海市浦东新区诉讼管辖，请求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。

本院经审查认为，本案案由为其他合同纠纷，原、被告之间并非建设工程合同关系，不适用不动产专属管辖。被告之一**住所地为上海市奉贤区XX镇XX号，属本院管辖范围。因此原告按被告所在地向本院提起诉讼就管辖并无不当，被告**对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：

驳回被告**对本案管辖权提出的异议。

案件受理费人民币100元，由被告**负担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员　苏　姝

二〇二一年七月十六日

书记员　胡英豪

附：相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。